Rispondo io alle domande più cercate su Google. La parola che ho scelto è AMORE
Cos'è veramente l'amore?
L'amore è un sentimento. Come tutti gli altri sentimenti ha origine da ciò che il nostro cervello elabora. Processi chimici, certo, ma soprattutto esperienze ed emozioni.
Quali sono i 4 tipi di amore?
Qui si entra nella filosofia, abbiamo:
La frase più bella sull'amore?
Credo che la frase più bella sia di Ovidio: Nulla muore davvero, se è stato amato. È una frase potente che si avvicina di molto all'amore incondizionato di cui parlavo prima.
Quali sono le 3 fasi dell'amore?
Desidero, attrazione e attaccamento... mah, io dico che il dottor Fisher ha fatto un bel lavoro scientifico. Ma è lui stesso a dire che non c'è nulla di sistematico nell'amore. Se si possono provare più emozioni, allora significa che si può passare tutte e tre le fasi contemporaneamente, o magari saltarne una. Ad esempio: non per forza dobbiamo essere innamorati per fare sesso, o viceversa.
Come si capisce se si ama una persona?
È qualcosa di profondo, a volte spontaneo e semplice, a volte turbolento e complesso. Alla base però credo che ci sia la voglia di condivisione. Si ama nel momento in cui vuoi dedicare il tuo tempo e le tue forze per qualcuno, non per sé stessi, ma per il bene di qualcun altro
Cos'è la regola dei tre mesi?
Una sciocchezza enorme. Suggerisce di attendere circa tre mesi prima di impegnarsi seriamente, frequentando qualcuno per valutarne la compatibilità a lungo termine. L'uomo è più complesso di così, a volte ci vogliono anni per capire se veramente vogliamo stare con qualcuno, e a volte ci vogliono anni per scoprire lati nuovi della personalità di chi abbiamo a fianco. L'amore ha bisogno inoltre di impegno sin dall'inizio. Non ha senso sminuire la cosa per paura di farsi male, perché si rischia di perdere un treno che può passare una volta sola nella vita. Se non giochi, non vinci.
Cosa fa un uomo quando è innamorato?
Leggere cosa prova qualcuno è sempre complesso. Un uomo innamorato tipicamente cerca di approfondire chi siete veramente, vi ascolta e cerca quella condivisione di cui parlavo prima. È una fas critica in cui cerca certezze (le sue e le vostre) stando insieme.
Come capire se è amore o affetto?
Sono due cose ben distinte, ma a volte è difficile capire cosa si prova. Solitamente la differenza sta nella programmazione. Per l'affetto si ha piani a breve termine, legati alla quotidianità principalmente. Nell'amore c'è invece il desiderio a lungo termine, spesso spinto da pulsioni sessuali, basato sul desiderio e sulla pianificazione di un futuro insieme. L'affetto è legato alla comodità e alla routine. L'amore va oltre, alimentato dal desiderio di scoperta reciproca.
Quali sono i segnali che una persona ti ama?
Come ho già detto, tutto si basa sulla condivisione. L'amore vero ha come spinta un desiderio intenso di ascolto attivo, di inclusione nei piani futuri, di rispetto per i tuoi spazi (ma anche di apertura), di protezione e soprattutto di desiderio di renderti felice.
Come capire se lui si sta innamorando?
Se l'amore non è spontaneo si rischia di farsi male. La strada maestra da seguire è... indovinate? La condivisione. Tutto ciò che ho detto nella domanda qui sopra, ogni aspetto, può essere coltivato. Se riuscite a fare breccia in uno di questi aspetti, riuscite a fare scoccare la freccia di Cupido.
Quali sono i segnali dell'amore vero?
Rispetta chi sei e non cerca di cambiarti. Oltre alla condivisione serve spontaneità e sincerità. Si può imparare ad apprezzare anche le cose che troviamo negative in chi amiamo. Se c'è tutto questo è amore vero.
Come si comporta un uomo innamorato a 50 anni
Fortunatamente a questa domanda non so rispondere, però, osservando i miei noto che non cambia quasi nulla in ciò che ho scritto in questo post. Forse scende un po' l'attrazione, ma rispetto e desiderio di condividere ci devono essere ad ogni età.
L'amore è un sentimento. Come tutti gli altri sentimenti ha origine da ciò che il nostro cervello elabora. Processi chimici, certo, ma soprattutto esperienze ed emozioni.
Quali sono i 4 tipi di amore?
Qui si entra nella filosofia, abbiamo:
- l'affetto familiare, basato su familiarità e protezione
- amicizia, basato sull'interesse comune e sulla lealtà
- l'amore romantico, basato sul desiderio verso qualcuno e sull'attrazione erotica
- amore incondizionato, il più difficile da raggiungere, quasi spirituale. È la dedizione totale verso un'altra persona.
La frase più bella sull'amore?
Credo che la frase più bella sia di Ovidio: Nulla muore davvero, se è stato amato. È una frase potente che si avvicina di molto all'amore incondizionato di cui parlavo prima.
Quali sono le 3 fasi dell'amore?
Desidero, attrazione e attaccamento... mah, io dico che il dottor Fisher ha fatto un bel lavoro scientifico. Ma è lui stesso a dire che non c'è nulla di sistematico nell'amore. Se si possono provare più emozioni, allora significa che si può passare tutte e tre le fasi contemporaneamente, o magari saltarne una. Ad esempio: non per forza dobbiamo essere innamorati per fare sesso, o viceversa.
Come si capisce se si ama una persona?
È qualcosa di profondo, a volte spontaneo e semplice, a volte turbolento e complesso. Alla base però credo che ci sia la voglia di condivisione. Si ama nel momento in cui vuoi dedicare il tuo tempo e le tue forze per qualcuno, non per sé stessi, ma per il bene di qualcun altro
Cos'è la regola dei tre mesi?
Una sciocchezza enorme. Suggerisce di attendere circa tre mesi prima di impegnarsi seriamente, frequentando qualcuno per valutarne la compatibilità a lungo termine. L'uomo è più complesso di così, a volte ci vogliono anni per capire se veramente vogliamo stare con qualcuno, e a volte ci vogliono anni per scoprire lati nuovi della personalità di chi abbiamo a fianco. L'amore ha bisogno inoltre di impegno sin dall'inizio. Non ha senso sminuire la cosa per paura di farsi male, perché si rischia di perdere un treno che può passare una volta sola nella vita. Se non giochi, non vinci.
Cosa fa un uomo quando è innamorato?
Leggere cosa prova qualcuno è sempre complesso. Un uomo innamorato tipicamente cerca di approfondire chi siete veramente, vi ascolta e cerca quella condivisione di cui parlavo prima. È una fas critica in cui cerca certezze (le sue e le vostre) stando insieme.
Come capire se è amore o affetto?
Sono due cose ben distinte, ma a volte è difficile capire cosa si prova. Solitamente la differenza sta nella programmazione. Per l'affetto si ha piani a breve termine, legati alla quotidianità principalmente. Nell'amore c'è invece il desiderio a lungo termine, spesso spinto da pulsioni sessuali, basato sul desiderio e sulla pianificazione di un futuro insieme. L'affetto è legato alla comodità e alla routine. L'amore va oltre, alimentato dal desiderio di scoperta reciproca.
Quali sono i segnali che una persona ti ama?
Come ho già detto, tutto si basa sulla condivisione. L'amore vero ha come spinta un desiderio intenso di ascolto attivo, di inclusione nei piani futuri, di rispetto per i tuoi spazi (ma anche di apertura), di protezione e soprattutto di desiderio di renderti felice.
Come capire se lui si sta innamorando?
Se l'amore non è spontaneo si rischia di farsi male. La strada maestra da seguire è... indovinate? La condivisione. Tutto ciò che ho detto nella domanda qui sopra, ogni aspetto, può essere coltivato. Se riuscite a fare breccia in uno di questi aspetti, riuscite a fare scoccare la freccia di Cupido.
Quali sono i segnali dell'amore vero?
Rispetta chi sei e non cerca di cambiarti. Oltre alla condivisione serve spontaneità e sincerità. Si può imparare ad apprezzare anche le cose che troviamo negative in chi amiamo. Se c'è tutto questo è amore vero.
Come si comporta un uomo innamorato a 50 anni
Fortunatamente a questa domanda non so rispondere, però, osservando i miei noto che non cambia quasi nulla in ciò che ho scritto in questo post. Forse scende un po' l'attrazione, ma rispetto e desiderio di condividere ci devono essere ad ogni età.
Ieri sono andata a comprarmi alcune cosine da Intimissimi. Mi fa ridere sta cosa che ho notato: molti ragazzi, tra cui il mio fidanzato, si vergognano o a entrare in negozi di articoli femminili.
Alla fine non è voluto proprio entrare.
Credo che sia un fatto di imbarazzo nel sentirsi fuori posto o la paura di mettere a disagio altre clienti. È fisiologica la cosa, è un mondo che non gli appartiene, per questo che è sempre meglio fare compere con le amiche.
Però è troppo divertente metterlo a disagio. Diventa un cucciolone 😄
Alla fine non è voluto proprio entrare.
Credo che sia un fatto di imbarazzo nel sentirsi fuori posto o la paura di mettere a disagio altre clienti. È fisiologica la cosa, è un mondo che non gli appartiene, per questo che è sempre meglio fare compere con le amiche.
Però è troppo divertente metterlo a disagio. Diventa un cucciolone 😄
Sapete che penso di quel tipo che ha accoltellato la professoressa di francese?
Seguite il mio ragionamento...
La legge attuale non permette la procedibilità penale al di sotto dei 14 anni. Non si è abbastanza formati per comprendere appieno il disvalore di un gesto simile... MA, c'è un grosso MA.
Per me è giusto così, nel momento in cui si tratta un furto o un incidente con il motorino... ok, ma quando si tratta di un tentato omicidio premeditato, e tu giustifichi la cosa dicendo "tanto non mi fanno niente", allora la cosa cambia. Se nascondi il tuo gesto dietro il "tanto non mi fanno niente", significa che sei consapevole e intenzionalmente cosciente di stare compiendo una cosa sbagliata e un reato, quindi sei procedibile penalmente!
Va trattato caso per caso secondo me, a discrezione dei giudici per le indagini preliminari. Quando si tratta di minorenni è sempre meglio un percorso alternativo al carcere, però c'è un limite che non va superato... e accoltellare un professore, che rappresenta lo Stato in forma di educazione, supera di chilometri quel limite.
Seguite il mio ragionamento...
La legge attuale non permette la procedibilità penale al di sotto dei 14 anni. Non si è abbastanza formati per comprendere appieno il disvalore di un gesto simile... MA, c'è un grosso MA.
Per me è giusto così, nel momento in cui si tratta un furto o un incidente con il motorino... ok, ma quando si tratta di un tentato omicidio premeditato, e tu giustifichi la cosa dicendo "tanto non mi fanno niente", allora la cosa cambia. Se nascondi il tuo gesto dietro il "tanto non mi fanno niente", significa che sei consapevole e intenzionalmente cosciente di stare compiendo una cosa sbagliata e un reato, quindi sei procedibile penalmente!
Va trattato caso per caso secondo me, a discrezione dei giudici per le indagini preliminari. Quando si tratta di minorenni è sempre meglio un percorso alternativo al carcere, però c'è un limite che non va superato... e accoltellare un professore, che rappresenta lo Stato in forma di educazione, supera di chilometri quel limite.
Non abbiamo più speranze...
Pensate che in america devono scrivere sui bicchieri dell'hot coffee: può provocare gravi ustioni. E non basta a evitare il rischio di dover risarcire un coglione, che non ci arriva, per 50 milioni di dollari.
Duty to Warn: il dovere di avvertire, è una pratica obbligatoria in molte materie negli Stati Uniti.
Una pratica che purtroppo sta diventando sempre più frequente anche in Europa. Nonostante i mille avvertimenti da parte della comunità scientifica, continuo a vedere mamme che mettono in mano uno smartphone a piccoli sotto i 10 anni, sedati da cartoni animati o da giochi ripetitivi e alienanti.
È una droga, è una droga a tutti gli effetti, perché agisce sulla dopamina. O si inverte la rotta o sarà un disastro.
L'attesa a una fermata del tram è noiosa, è vero, e così dev'essere. Una noia sana che aiuta il nostro cervello, e specialmente quello dei bambini, allo sviluppo creativo, alla capacità di percezione e di acquisizione delle informazioni. E invece ormai sono tutti incollati a sto stramaledetto schermo.
Di chi è la colpa se prendiamo un auto senza patente e ci buttiamo sulla folla del mercato? È colpa della casa produttrice o nostra che ci stiamo completamente fottendo il cervello?
Default Mode Network (DMN)... il nostro cervello è come un computer, e il DMN è una specie di stand-by che si attiva soprattutto con la noia. Se non si abituano i ragazzi ad affrontare la noia il risultato è che l'asticella per non annoiarsi si alza, e si arriva dunque a fare cazzate come il train-surfing. È tutto collegato, soprattutto quando manca quel pilastro della genitorialità. Nella noia impariamo soprattutto ciò che veramente c'è intorno a noi. Sostituiamo questi pilastri sani con obbiettivi inarrivabili, con standard di bellezza inavvicinabili, con l'idea di essere inadeguati in questo mondo... ma non è così: è questo mondo che si deve adattare a noi, perché senza di noi questo mondo non va avanti.
Morale: apprezzate la noia e riconquistate la vostra creatività
Duty to Warn: il dovere di avvertire, è una pratica obbligatoria in molte materie negli Stati Uniti.
Una pratica che purtroppo sta diventando sempre più frequente anche in Europa. Nonostante i mille avvertimenti da parte della comunità scientifica, continuo a vedere mamme che mettono in mano uno smartphone a piccoli sotto i 10 anni, sedati da cartoni animati o da giochi ripetitivi e alienanti.
È una droga, è una droga a tutti gli effetti, perché agisce sulla dopamina. O si inverte la rotta o sarà un disastro.
L'attesa a una fermata del tram è noiosa, è vero, e così dev'essere. Una noia sana che aiuta il nostro cervello, e specialmente quello dei bambini, allo sviluppo creativo, alla capacità di percezione e di acquisizione delle informazioni. E invece ormai sono tutti incollati a sto stramaledetto schermo.
Di chi è la colpa se prendiamo un auto senza patente e ci buttiamo sulla folla del mercato? È colpa della casa produttrice o nostra che ci stiamo completamente fottendo il cervello?
Default Mode Network (DMN)... il nostro cervello è come un computer, e il DMN è una specie di stand-by che si attiva soprattutto con la noia. Se non si abituano i ragazzi ad affrontare la noia il risultato è che l'asticella per non annoiarsi si alza, e si arriva dunque a fare cazzate come il train-surfing. È tutto collegato, soprattutto quando manca quel pilastro della genitorialità. Nella noia impariamo soprattutto ciò che veramente c'è intorno a noi. Sostituiamo questi pilastri sani con obbiettivi inarrivabili, con standard di bellezza inavvicinabili, con l'idea di essere inadeguati in questo mondo... ma non è così: è questo mondo che si deve adattare a noi, perché senza di noi questo mondo non va avanti.
Morale: apprezzate la noia e riconquistate la vostra creatività
Le scarpe in casa io non le metto mai. Tengo le pantofole davanti alla porta. Però non sono una di quelle che obbliga le amiche a entrare scalze. Va bene e poi pulisco... tranne che di sopra perché c'è il parquet, sul parquet ovviamente non si può andare con le scarpe su.
Faccio un'ultima valutazione molto veloce sul referendum costituzionale:
La mia analisi è che:
l'Italia s'è desta. Il popolo italiano non ha smesso di credere, ma ha bisogno di risposte.
La mia analisi è che:
- numeri così alti non li vedremo alle elezioni politiche. C'è una maggioranza silenziosa che vorrebbe votare, ma non si sente rappresentata da questa classe dirigente. Una maggioranza che è tuttavia è vigile, non disinteressata, è attenta a temi importanti come una modifica costituzionale e trasforma questo tipo di consultazione in una forma di dissenso.
- il centrodestra deve ripartire da riforme solide, cambiando totalmente linguaggio. Gli italiani non sono stupidi, e messi di fronte a una scelta di materia non cedono al terrorismo psicologico di invasioni islamiche o di giudici impazziti. Sarebbe un suicidio politico ad esempio andare avanti con la legge elettorale a liste bloccate.
- il centrosinistra ha ben poco da festeggiare. Quella fetta di cittadini che latita nelle elezioni politiche è soprattutto loro. Manca solidità, un programma serio che parli concretamente alle classi operaie, un progetto di paese orientato sul lavoro e non su ideali politici. Va bene essere attivi sui diritti civili, ma manca il resto.
- l'ala centrista è l'ago della bilancia. Anche qua manca veramente tanto per conquistare il cuore degli elettori. È la grossa fetta di paese che non cede alla polarizzazione dei dibattiti, ma che non ha al momento una casa di riferimento.
l'Italia s'è desta. Il popolo italiano non ha smesso di credere, ma ha bisogno di risposte.
Analizziamo insieme tutti i referendum Costituzionali nella storia.
7/10/2001 decentralizzazione dei poteri amministrativi (modifica del Titolo V)
La prima consultazione per modificare la nostra Costituzione risale al 2001 e includeva tantissime novità, tra cui:
Affluenza al 34,05%. Vinse il Si al 64,2%.
Risultato concreto? Il Comune di Roma è diventata una macchina con più guidatori al suo interno. La gestione in Municipi, poi copiata da Milano, rende meno efficace l'intervento diretto su molte materie da parte del sindaco, che spesso è spettatore delle sue stesse iniziative politiche. Gli enti regionali sono diventati dei carrozzoni clientelari e molti comuni dimenticano di pubblicare i bilanci delle proprie partecipate. È un federalismo fatto a metà che ha creato un sacco di problemi. L'unica cosa buona che funziona è la sussidiarietà orizzontale, che permette ai cittadini di prendersi cura in maniera diretta dei propri quartieri.
25-26 giugno 2006: la Devolution di Berlusconi (Modifica alla parte seconda della Costituzione)
Risultato concreto? Nessun cambiamento. Il bicameralismo perfetto ingessa ancora oggi il processo di "fabbricazione delle leggi", ma soprattutto non permette una sburocratizzazione di molte materie economiche (a detta di molti costituzionalisti). La questione del premierato invece è tornata di attualità, ma è profondamente divisiva.
4 dicembre 2016: La riforma Renzi-Boschi
Risultato concreto? Dimissioni del Governo Renzi. Un erroracccio politicizzare questo referendum, rendendolo un voto di consenso al Governo Renzi. Ripristinare il titolo V della Costituzione avrebbe riportato la centralità dello Stato nelle materie importanti come la sanità. Sul CNEL, dipinto come un carrozzone inutile c'è parecchio da dire, ma è una questione lunghissima di cui si parlò già a lungo al tempo.
20 e 21 settembre 2020: riduzione del numero dei parlamentari
Riforma semplicissima, come piace all'italiano medio che non approfondisce. Deputati da 630 a 400. Il numero dei deputati eletti nella circoscrizione Estero passa da 12 a 8. I senatori elettivi scendono invece da 315 a 200
Affluenza al 51,12% Vinse il Si al 69,96%.
Risultato concreto? Nessuno in questo caso parlava di difesa della costituzione, d'altronde è stata spacciata come riduzione degli sprechi della casta... spoiler: i costi di gestione del Parlamento non sono scesi e abbiamo ridotto di molto il nostro potere di delega della nostra sovranità.
22-23 marzo 2026
La riforma Nordio appena bocciata.
Ne abbiamo già parlato a sufficienza. Fine.
7/10/2001 decentralizzazione dei poteri amministrativi (modifica del Titolo V)
La prima consultazione per modificare la nostra Costituzione risale al 2001 e includeva tantissime novità, tra cui:
- Introduzione dell'ente Roma Capitale, con uno status di Comune speciale
- Introduzione del principio di sussidiarietà verticale (le funzioni amministrative spettano ai Comuni, salvo esigenze di unitarietà) e orizzontale (coinvolgimento dei cittadini).
- Stato ha competenza esclusiva solo su materie specifiche (es. difesa, moneta); le Regioni hanno competenza su tutto il resto (competenza residuale) o concorrente con lo Stato.
- L'Articolo 114 è stato riscritto per stabilire che la Repubblica è costituita dai Comuni, dalle Province, dalle Città metropolitane, dalle Regioni e dallo Stato, posti su un piano di pari dignità istituzionale.
Affluenza al 34,05%. Vinse il Si al 64,2%.
Risultato concreto? Il Comune di Roma è diventata una macchina con più guidatori al suo interno. La gestione in Municipi, poi copiata da Milano, rende meno efficace l'intervento diretto su molte materie da parte del sindaco, che spesso è spettatore delle sue stesse iniziative politiche. Gli enti regionali sono diventati dei carrozzoni clientelari e molti comuni dimenticano di pubblicare i bilanci delle proprie partecipate. È un federalismo fatto a metà che ha creato un sacco di problemi. L'unica cosa buona che funziona è la sussidiarietà orizzontale, che permette ai cittadini di prendersi cura in maniera diretta dei propri quartieri.
25-26 giugno 2006: la Devolution di Berlusconi (Modifica alla parte seconda della Costituzione)
- Il Presidente del Consiglio sarebbe diventato "Primo Ministro" con il potere di nominare e revocare i ministri e sciogliere la Camera
- superamento del bicameralismo perfetto con la sostituzione del Senato della Repubblica in Senato federale, in rappresentanza degli enti locali
- Passaggio alle Regioni della competenza esclusiva su sanità, scuola (organizzazione) e polizia locale
- riduzione dei parlamentari 518 deputati e 202 senatori
Risultato concreto? Nessun cambiamento. Il bicameralismo perfetto ingessa ancora oggi il processo di "fabbricazione delle leggi", ma soprattutto non permette una sburocratizzazione di molte materie economiche (a detta di molti costituzionalisti). La questione del premierato invece è tornata di attualità, ma è profondamente divisiva.
4 dicembre 2016: La riforma Renzi-Boschi
- superamento del bicameralismo paritario
- abolizione del CNEL
- riduzione dei parlamentari
- Revisione del titolo V della costituzione
Risultato concreto? Dimissioni del Governo Renzi. Un erroracccio politicizzare questo referendum, rendendolo un voto di consenso al Governo Renzi. Ripristinare il titolo V della Costituzione avrebbe riportato la centralità dello Stato nelle materie importanti come la sanità. Sul CNEL, dipinto come un carrozzone inutile c'è parecchio da dire, ma è una questione lunghissima di cui si parlò già a lungo al tempo.
20 e 21 settembre 2020: riduzione del numero dei parlamentari
Riforma semplicissima, come piace all'italiano medio che non approfondisce. Deputati da 630 a 400. Il numero dei deputati eletti nella circoscrizione Estero passa da 12 a 8. I senatori elettivi scendono invece da 315 a 200
Affluenza al 51,12% Vinse il Si al 69,96%.
Risultato concreto? Nessuno in questo caso parlava di difesa della costituzione, d'altronde è stata spacciata come riduzione degli sprechi della casta... spoiler: i costi di gestione del Parlamento non sono scesi e abbiamo ridotto di molto il nostro potere di delega della nostra sovranità.
22-23 marzo 2026
La riforma Nordio appena bocciata.
Ne abbiamo già parlato a sufficienza. Fine.
Io ho votato si, condividendo il ragionamento di Antonio Di Pietro. A me va bene anche il no però. Il perché l'ho spiegato stamattina: la giustizia è inefficace per altri motivi.
Capisco chi ha fatto un voto di gradimento e non un voto ragionato, perché è chi ha promosso questa riforma che non è entrato in materia, tirando fuori stronzate come "usciranno tutti gli spacciatori se vince no". Chi di propaganda colpisce, di propaganda perisce.
Al di là del risultato l'esercizio democratico è influente nell'operato del governo, ma credo che se ne sbatteranno altamente.
Giorgia Meloni diceva che indipendentemente dall'esito il governo andrà avanti. Ma avanti dove? Avanti come? C'è un progetto per sistemare la situazione delle carceri? C'è un progetto per rimpolpare l'organico delle procure. Niente di nuovo al fronte.
Capisco chi ha fatto un voto di gradimento e non un voto ragionato, perché è chi ha promosso questa riforma che non è entrato in materia, tirando fuori stronzate come "usciranno tutti gli spacciatori se vince no". Chi di propaganda colpisce, di propaganda perisce.
Al di là del risultato l'esercizio democratico è influente nell'operato del governo, ma credo che se ne sbatteranno altamente.
Giorgia Meloni diceva che indipendentemente dall'esito il governo andrà avanti. Ma avanti dove? Avanti come? C'è un progetto per sistemare la situazione delle carceri? C'è un progetto per rimpolpare l'organico delle procure. Niente di nuovo al fronte.
Il primo Exit Poll(o)
Se vince il si via la riforma Cartabia.
Se vince il no... via la riforma Cartabia
Se vince il no... via la riforma Cartabia
L'architettura fascista non esiste.
Esiste l'architettura d'epoca fascista, che è ben diverso.
Per capire questa sottilissima differenza bisogna entrare nel pieno di quel periodo. Mentre apparati interi furono messi sotto il controllo diretto del Governo fascista, l'architettura era una materia talmente complessa che il governo non sapeva controllare. Si poteva, perché il Neoclassicismo socialista nell'Unione Sovietica o il Gigantismo di Albert Speer nella Germania nazista furono iconici nella propaganda dei rispettivi regimi. Mussolini in questo, come in altre cose, era incapace di definire la linea netta e autoritaria che caratterizza un qualsiasi dittatore. 
Non aveva il controllo intellettuale della materia, ma era più un mediatore nell'architettura, perché non capiva nulla di estetica architettonica. Marcello Piacentini presentava un edificio monumentalista: bello, esalta la romanità, Giuseppe Terragni presentava un edificio razionalista: il fascismo è casa di vetro. Tutto andava bene praticamente. E nonostante vi fossero certamente delle indicazioni stilistiche, perché il Governo era il committente, incredibilmente c'era una libertà mostruosa nella scelta stilistica degli edifici.
Si può dire che l'architettura era un punto debole del fascismo, un contenitore vuoto riempito dalla grande abilità degli architetti che hanno fatto scuola anche a livello internazionale, che sarebbe rimasto vuoto altrimenti. Quel tallone d'Achille però fu anche la salvezza degli edifici monumentali e funzionali di quell'epoca, e soprattutto fu la base di partenza della ricostruzione della nuova Repubblica. Perché gli architetti che lavoravano per il fascismo (e non con il fascismo, attenzione, è ben diverso) gettarono le fondamenta di quell'Italia da ricostruire. Sono gli stessi: Giò Ponti ad esempio.
Si scelse un compromesso storico che ha sempre caratterizzato le nostre città, da sempre stratificate dalle varie epoche. Quel periodo è uno di quegli strati. Perché non si scelse la damnatio memoriae? Perché non fu tutto buttato giù?
Ci sono 3 motivi:
Esiste l'architettura d'epoca fascista, che è ben diverso.
Ci sono 3 motivi:
- come ho detto gli architetti della ricostruzione furono gli stessi del periodo fascista. Eliminare le loro opere probabilmente avrebbe fatto desistere questi da rimanere in Italia a rimettere insieme i cocci dei bombardamenti, ideologicamente parlando... E sarebbe stato un disastro.
- gli edifici sopravvissuti di quell'epoca avevano una funzione strategica nei sistemi pubblici che furono ereditati nel periodo repubblicano: ad esempio i palazzi delle poste, le stazioni, i palazzi di giustizia... edifici che richiedevano un tempo immenso per essere buttati giù e ricostruiti. In mezzo alle macerie c'era bisogno di fare in fretta per rimettere in moto gli apparati essenziali. Questo stallo lì ha resi, inevitabilmente, non più simboli fascisti, ma simboli di resilienza e simboli della storia della Repubblica.
- il valore della funzionalità. Noi italiani sappiamo applicare molto bene questo concetto, nonostante non riusciamo mai a chiudere i capitoli di storia. L'esempio più lampante lo abbiamo con l'Arena di Verona. Quanti poveri innocenti ci sono morti li dentro per il divertimento dell'imperatore di turno? Ma ecco che in luogo di morte nei secoli si trasforma in un luogo di vita... oggi l'Arena di Verona è uno dei più bei luoghi dove vedere uno spettacolo o un concerto.
Per me Hint è un contenitore. Qua sin dall'inizio ho sempre scritto la nuda e cruda verità. Ci butto idee, cose che leggo, cose faccio e cose che penso. Racconto perché mi rilassa, non c'è finzione da parte mia. Se piacciono leggete pure, mi fa un enorme piacere, ma se non interessa amen, le scrivo comunque.
Se non ho niente da scrivere non scrivo nulla, se non ho idee non scrivo nulla... è ben diverso da insegreto, dove spesso la sete di contare qualcosa e soprattutto di inseguire i punteggi, mi aveva portata a fare cose sbagliate. Quei momenti di silenzio in cui sparisco, sono dati dal fatto che io ora sto bene, e questo lo devo anche a tanti di voi che mi hanno fatta crescere. Sono silenzi che non devono preoccupare, perché questo per me è lo specchio migliore di ciò che sto vivendo fuori. Ed è nei momenti di silenzio che sto vivendo la mia vita nel migliore dei modi. Vi dico che a volte c'è più finzione nella mia realtà che nell'ambiente di Hint. Dover sorridere ad esempio a un imbecille che sminuisce il mio impegno, perché non si può fare altrimenti. Ma anche questa cosa la vivo bene perché oltre a potermi confidare qui ho una bellissima persona al mio fianco che mi ascolta sempre.
A 25 anni credo che questo debba essere il giusto approccio su un social come questo. Insegreto per me è una storia chiusa, ogni tanto torno a postare qualcosa, ma giusto ormai come esperimento antropologico.
Qua su Hint ho imparato che si può creare senza mettersi una maschera.
Se non ho niente da scrivere non scrivo nulla, se non ho idee non scrivo nulla... è ben diverso da insegreto, dove spesso la sete di contare qualcosa e soprattutto di inseguire i punteggi, mi aveva portata a fare cose sbagliate. Quei momenti di silenzio in cui sparisco, sono dati dal fatto che io ora sto bene, e questo lo devo anche a tanti di voi che mi hanno fatta crescere. Sono silenzi che non devono preoccupare, perché questo per me è lo specchio migliore di ciò che sto vivendo fuori. Ed è nei momenti di silenzio che sto vivendo la mia vita nel migliore dei modi. Vi dico che a volte c'è più finzione nella mia realtà che nell'ambiente di Hint. Dover sorridere ad esempio a un imbecille che sminuisce il mio impegno, perché non si può fare altrimenti. Ma anche questa cosa la vivo bene perché oltre a potermi confidare qui ho una bellissima persona al mio fianco che mi ascolta sempre.
A 25 anni credo che questo debba essere il giusto approccio su un social come questo. Insegreto per me è una storia chiusa, ogni tanto torno a postare qualcosa, ma giusto ormai come esperimento antropologico.
Qua su Hint ho imparato che si può creare senza mettersi una maschera.
La pallavolo invece è tra gli sport più puliti. Ci sono stati casi anche lì, ma sono sempre stati sanzionati correttamente.
Ad esempio le gemelle Lee Jae-yeong e Lee Da-yeong, star della nazionale coreana, sono state squalificare a vita a causa di atti di bullismo commessi durante il periodo scolastico.
Vergognoso il Pordenone, che ha denunciato alla corte federale Lara Lugli per danni alla società. In un mondo normale una gravidanza non è un danno economico. Tante squadre di Serie A1 fortunatamente tutelano la maternità delle proprie tesserate.
Sintomi che l'etica umana, sempre più compromessa, va al di là della disciplina trattata.
Ad esempio le gemelle Lee Jae-yeong e Lee Da-yeong, star della nazionale coreana, sono state squalificare a vita a causa di atti di bullismo commessi durante il periodo scolastico.
Vergognoso il Pordenone, che ha denunciato alla corte federale Lara Lugli per danni alla società. In un mondo normale una gravidanza non è un danno economico. Tante squadre di Serie A1 fortunatamente tutelano la maternità delle proprie tesserate.
Sintomi che l'etica umana, sempre più compromessa, va al di là della disciplina trattata.
Il mio giudizio su tutti gli scandali sportivi degli ultimi decenni.
Lo scandalo italiano dei passaporti falsi.
Passaportopoli fu un caso giudiziario che colpì il calcio italiano nel 2001 e riguardò la naturalizzazione illecita di alcuni calciatori a opera delle società calcistiche italiane. Nella stagione 1999-2000 i risultati sono stati determinati da molti di questi giocatori. Le squadre coinvolte: Udinese, Lazio, Roma, Inter, Milan, Sampdoria, Vicenza. Ho fatto fare una classifica parallela a Gemini, applicando alla lettera il regolamento: sconfitta a tavolino per ogni partita in cui è stato schierato un tesserato con passaporto farlocco. Juventus campione d'Italia 1999/2000 al posto della Lazio (quartultima), secondo il Milan e terzo il Parma. Inter retrocesso in Serie B.
Calciopoli in Europa
Calciopoli è una ferita ancora aperta tra tifosi juventini e interisti, ma chi veramente approfittò dello scandalo calciopoli è il Milan. Lo dico da milanista, il Milan dovrebbe avere 6 Champions e non 7. Dopo il ricorso risalì incredibilmente in zona Champions e la UEFA ammise i rossoneri nella coppa europea con riserva, annotando che le azioni percorse avevano gettato discredito sul calcio. Incredibilmente mancava una norma che permettesse l'esclusione del Milan, che poi vinse quella coppa. La vittoria fu meritata, l'accesso a quella competizione no.
Spy-Story Formula 1 2007 e crash-gate 2008
Quest'uomo è Nigel Stepney ed era una spia 😎. Passava i progetti della Ferrari F12007 alla McLaren, che ovviamente fu squalificata. Sentenza giusta e ineccepibile, MA... per essere pignolissima, bisognerebbe ridiscutere anche la stagione seguente, quando Briatore fece sbattere Piquet Jr. per far vincere Alonso a Singapore. Quella gara andrebbe annullata e il che significherebbe che Felipe Massa sarebbe Campione del mondo 2008, con un titolo in meno a Lewis Hamilton. Se ne sta parlando da diverse settimane, poiché Massa reclama giustamente il suo nome nell'albo d'oro.
Doping a Tokyo 2020
Alcuni atleti cinesi del nuoto sono stati trovati positivi a un farmaco cardiaco vietato dal regolamento. Vicenda chiusa in maniera spicciola, con la semplice giustificazione della contaminazione da cibo. Sono 25 i casi positivi accertati e ci sono 3 ori olimpici in discussione. Per il CIO però va bene così.
I furbi non furbi
Il cricket è quasi sconosciuto in Italia, ma lo scandalo della palla truccata merita una menzione particolare. Lui è Cameron Bancroft, supercampione australiano di cricket, che durante una partita della nazionale nel 2018 è stato sorpreso dalle telecamere ad alleggerire la palla con della carta vetrata. Accortosi che era ripreso dalle telecamere di tutto il mondo ha nascosto la carta nei pantaloni, ma ormai le telecamere non si muovevano più di lì, rendendo tragicomica la scena. L'arbitro fermo il match e andò a chiedere chiarimenti, così Bancroft tirò fuori un panno, dicendo che stava soltanto pulendo la palla. È sicuramente diventato l'emblema degli idioti che pensano di essere furbi. Squalifica giustissima naturalmente.
Lo scandalo italiano dei passaporti falsi.
Calciopoli in Europa
Spy-Story Formula 1 2007 e crash-gate 2008
Doping a Tokyo 2020
I furbi non furbi
Vi faccio vedere i miei luoghi più importanti di Monza:
Questo è l'ospedale in cui sono nata. Costruito nel 1980, il San Gerardo di Monza è il principale ospedale della città. Oltre alle visite ambulatoriali c'ho vissuto due momenti importanti della mia vita: la morte di mio zio e la nascita di mia nipote: dolore e gioia, due facce della stessa medaglia. Tra qualche anno, se tutto va bene, dovrebbe essere anche collegato dalla metropolitana M5 di Milano.
La Chiesa della Sacra Famiglia di Monza è il luogo dove sono stata battezzata. Qui ho fatto anche la prima comunione. Situata vicino al cimitero cittadino, ma lontana da dove abitavamo. Nella Chiesa più vicina mio papà aveva litigato con il prete perché faceva troppa politica nelle sue omelie.
La cresima l'abbiamo fatta in Duomo di Monza, con il vicario episcopale. È una delle chiese più belle di tutta la Lombardia, custodisce tra l'altro la mitica Corona Ferrea e le spoglie della regina Teodolinda.
La mia scuola invece non c'è più. È stata buttata giù per lasciare spazio a un nuovo plesso scolastico moderno. Erano praticamente dei baracchini, che però hanno segnato 60 anni di storia cittadina.
A fianco al U-Power Stadium, dove gioca l'AC Monza, c'è l'Opiquad Arena. È il palazzo dello sport cittadino. Qua giocano i ragazzi della Vero Volley, mentre le ragazze giocano all'Allianz Cloud di Milano. Non ci vado spesso, ma la pallavolo è una delle mie passioni, quindi è certamente un mio luogo del cuore.
Piazza Trento e Trieste è stata il luogo di ritrovo della mia compagnia per molti anni. È il luogo di ritrovo di riferimento per ogni generazione, anche se purtroppo oggi è in balia dei maranza. Al centro sorge il monumento ai caduti della Prima Guerra Mondiale.
Via Carlo Alberto, via Italia e via Milano, compongono la spina dorsale del centro storico di Monza. Sono le vie dello shopping monzese, pedonalizzate, anche se un po' strette e molto trafficate.
Abbiamo una fortuna enorme, noi monzesi abbiamo il parco recintato più grande d'Europa. E in questo luogo immenso, immerso nella natura, sono cresciuta: qui ho imparato a usare la bicicletta e i pattini a rotelle, qui ho dato il mio primo bacio. La parte sud è la più spirituale, legata alla storia della Villa Reale, in cui ho fatto anche il liceo, come dicevo venerdì.
Nella parte nord c'è invece l'Autodromo di Monza. Quante volte sono salita sulle sopraelevate... incalcolabile. Ma il luogo più bello, che mi ha veramente emozionata tantissimo, è il Prato della Gerascia. Questo enorme spiazzo quadrato d'erba era in origine il campo nel quale si coltivavano le balle di fieno, che proteggevano i piloti dalle uscite di curva. Un'altra epoca... perché io qua ci ho vissuto il concerto dei Linkin Park. Il mese successivo a quel concerto Chester Bennington si tolse la vita, il che lo ha reso ancora più pesante emotivamente.
I salti nel vuoto sono pericolosi se non si ha una corda da budgee jumping. Il salto nel vuoto sarebbe il sorteggio dei membri del CSM. La corda in questo caso è il diritto europeo, quello che il governo di centrodestra non ha ancora capito. Al di là delle intenzioni, a me interessa la sostanza. Credo che in questo salto nel vuoto ci sono tantissimi vantaggi, la separazione delle carriere permette una specializzazione migliore di giudici e pm ad esempio.
Non è tanto la separazione delle carriere in sé, ma la qualità del giudizio in caso di processo.
Detto questo...
Che vinca il si o il no, cambia veramente poco, pochissimo, nel risultato finale (ovvero la sentenza di un giudice). La Costituzione è il pilastro di tutto il sistema. Sistemato ciò che c'è alla base, va poi sistemato tutto il resto che vi si appoggia. E qui che tanti si perderanno purtroppo, perché non ci sarebbe nessuna deriva autoritaria o lesione dell'indipendenza della magistratura, se saremo noi a essere i principali presidi di democrazia. Ed è attraverso un voto pulito da ogni pregiudizio che possiamo fare la differenza. Non credo nella democrazia dal basso, ma credo in una democrazia trasversale, attiva e appassionata. Solo così si ritrova una politica vera, sincera e consapevole. Per farlo bisogna abbattere le paure del diverso, le paure del futuro, le paure del nuovo. I salti nel vuoto non piacciono mai, possono essere la più bella esperienza di tutta una vita, o il momento in cui tutto finisce, dipende tutto se abbiamo una corda buona o un buon paracadute.
Non è tanto la separazione delle carriere in sé, ma la qualità del giudizio in caso di processo.
Detto questo...
- non miglioreranno i tempi processuali: quelli sono determinati dall'assenza di personale. Mancano cancellieri, segretari e archivisti in ogni tribunale e senza investimenti non si va da nessuna parte.
- spacciatori e stupratori continueranno a essere messi fuori: il giudice mette fuori i delinquenti perché la legge lo permette. Veniamo da 30 anni di politica in cui il sistema penale è stato letteralmente smantellamento su molte aree. Se non si sistemano le riforme come la Cartabia non serve a un bel niente un giudice più competente.
- i carceri allo stato attuale sono totalmente inefficaci al valore rieducativo del detenuto. Anche su questo bisogna lavorarci.
Che vinca il si o il no, cambia veramente poco, pochissimo, nel risultato finale (ovvero la sentenza di un giudice). La Costituzione è il pilastro di tutto il sistema. Sistemato ciò che c'è alla base, va poi sistemato tutto il resto che vi si appoggia. E qui che tanti si perderanno purtroppo, perché non ci sarebbe nessuna deriva autoritaria o lesione dell'indipendenza della magistratura, se saremo noi a essere i principali presidi di democrazia. Ed è attraverso un voto pulito da ogni pregiudizio che possiamo fare la differenza. Non credo nella democrazia dal basso, ma credo in una democrazia trasversale, attiva e appassionata. Solo così si ritrova una politica vera, sincera e consapevole. Per farlo bisogna abbattere le paure del diverso, le paure del futuro, le paure del nuovo. I salti nel vuoto non piacciono mai, possono essere la più bella esperienza di tutta una vita, o il momento in cui tutto finisce, dipende tutto se abbiamo una corda buona o un buon paracadute.
Anonimo
OriginaleNon so chi sia Lola perché non ci ho mai parlato, ma Sakura e Pali sono notoriamente fake e almeno una delle due ha il cazzo
Qualcuno di voi ha visto il mio pipo? Non l'ho trovato stamattina.
Non ho capito comunque da dove è nata la discussione, ma è intuibile chi l'alimenta.
Non ho capito comunque da dove è nata la discussione, ma è intuibile chi l'alimenta.
Anna Kuliscioff (1855-1925)