@Pali Hints
No, no, no, NO
NON È POSSIBILE.
Gemini non mi fa realizzare scene di guerra storiche perché sono troppo violente, non può fare scene di nudo artistico, però mi consiglia un video porno così a caso.
NON È POSSIBILE.
Gemini non mi fa realizzare scene di guerra storiche perché sono troppo violente, non può fare scene di nudo artistico, però mi consiglia un video porno così a caso.
Mi sono scaricata su steam Port Royale 2. Molto figo.
Praticamente siamo nel XVI secolo e siamo arrivati da poco nel Mar dei Caraibi.
L'obbiettivo è di accumulare ricchezze.
C'è la Spagna che domina i mari, con Inghilterra, Francia e Olanda che gli si oppongono per espandere i propri domini.
Ho già due Galeoni per commerciare, però ho troppa paura dei pirati, perché non sono armati e non so ancora come si combatte.
Si possono anche aprire attività produttive. Ma la cosa più curiosa è che ci sono tante cose imprevedibili: tempeste, infestazioni di ratti. Ad esempio, io ho la mia città di inizio a Cartagena e nella vicina Santa Marta c'era una epidemia di peste. Che paura...
Praticamente siamo nel XVI secolo e siamo arrivati da poco nel Mar dei Caraibi.
L'obbiettivo è di accumulare ricchezze.
C'è la Spagna che domina i mari, con Inghilterra, Francia e Olanda che gli si oppongono per espandere i propri domini.
Ho già due Galeoni per commerciare, però ho troppa paura dei pirati, perché non sono armati e non so ancora come si combatte.
Si possono anche aprire attività produttive. Ma la cosa più curiosa è che ci sono tante cose imprevedibili: tempeste, infestazioni di ratti. Ad esempio, io ho la mia città di inizio a Cartagena e nella vicina Santa Marta c'era una epidemia di peste. Che paura...
Peccato che non c'è nessun esperto di seduzione dove abito... o magari quei guru finanziari di Instagram.
perché sarei ben lieta di metterne uno sotto con la macchina se lo vedessi dal vivo.
perché sarei ben lieta di metterne uno sotto con la macchina se lo vedessi dal vivo.
Riassumo il post di prima: Fakir non è stato ucciso dai poliziotti, è un omicidio di Stato, di quello Stato che ha abbandonato le persone che soffrono di malattie psichiatriche.
Prendersela con i poliziotti significa mascherare ancora una volta il problema a monte, cioè che stiamo perdendo il diritto alla salute.
Prendersela con i poliziotti significa mascherare ancora una volta il problema a monte, cioè che stiamo perdendo il diritto alla salute.
Esistono molte forme di fascismo al giorno d'oggi.
Una di queste è il cosiddetto Tecnofascismo, termine coniato da Pasolini:
"I bisogni indotti dal vecchio capitalismo erano in fondo molto simili ai bisogni primari. I bisogni invece che il nuovo capitalismo può indurre sono totalmente e perfettamente inutili e artificiali. Ecco perché, attraverso essi, il nuovo capitalismo non si limiterebbe a cambiare storicamente un tipo d’uomo: ma l’umanità stessa. Va aggiunto che il consumismo può creare dei “rapporti sociali” immodificabili, sia creando, nel caso peggiore, al posto del vecchio clerico-fascismo un nuovo tecno-fascismo (che potrebbe comunque realizzarsi solo a patto di chiamarsi anti-fascismo)"
Un finto antifascismo dunque, che cela dietro slogan condivisibili fini meschini come il profitto a spese dei più deboli.
Non c'è dubbio che la maggior parte di chi scende in piazza oggi condivida valori sani. Ma bisogna capire chi sono i lupi mascherati da agnelli.
Il poliziotto è un mestiere, e come tutti i mestieri c'è chi lo pratica con passione e senso civico, come ci sono quelli che si muovono per la sete di potere. L'autorità, anche se ormai disprezzata da molti, mantiene sempre un certo fascino.
Ci sono uomini che non sono degni di portare una divisa. Non lo sono certo quelli che hanno ammazzato Stefano Cucchi.
Io non sono un magistrato, non sono un giudice, non mi occupo di giustizia. Non so se i poliziotti hanno agito correttamente. Vorrei vivere però in un paese in cui non si arrivi a quello. Il dibattito si polarizza sempre, c'è chi è con i poliziotti e c'è chi è con Fakir.
Nessuno si interroga invece sul perché si è arrivati a quello. Abderrahim Fakir aveva una crisi psichiatrica, che causava asma. Qualche maestro dell'odio prova a trasporre questo episodio alla morte di George Floyd, incendiando le piazze. Fakir però è morto a causa dell'utilizzo di spray al peperoncino. L'utilizzo è legale? si, ed è stato dato in dotazione alle forze dell'ordine come strumento in dotazione. Il problema a monte non è stato dunque l'utilizzo dello spray al peperonicino. Il problema è perchè Fakir è stato lasciato solo!
Perché, vedete, succede sempre così, in Italia l'opinione pubblica non fa distinzione tra chi fa del male intenzionalmente da chi invece è pericoloso a causa di malattie psichiatriche. Qualche giorno fa Fatima, ragazza di 22 anni, è stata sfregiata al volto da uno sconosciuto, nella metropolitana di Milano. Anche qua il dibattito si polarizza, nascondendo il problema a monte. Servono strutture psichiatriche, servono più medici, non poliziotti, siamo tra i paesi europei con più forze dell'ordine per abitante. Hanno invece smantellato l'assistenza medica territoriale, pezzo per pezzo. Lo Stato ha dimenticato gli ultimi, ha lasciato da soli i deboli.
Fakir non meritava certamente di morire lì per terra, meritava un paese che lo prendesse per mano e lo aiutasse a sconfiggere i suoi demoni. Citando nuovamente Pasolini: Quando ieri a Valle Giulia Bologna avete fatto a botte coi poliziotti, io simpatizzavo coi poliziotti. Perché i poliziotti sono figli di poveri. Vengono da subtopie, contadine o urbane che siano.
E aggiungo:
Avete sempre ignorato cosa c'è dall'altra parte del muro, perché avete paura di essere da quell'altra parte. Io vorrei un paese dove le periferie insorgano pacificamente per combattere veramente per i propri diritti. Prendersela con la Polizia significa non capire il problema, significa ignorare che stiamo perdendo il diritto alla salute, svendiamo la nostra libertà in nome della sicurezza. In Italia non c'è nessuna emergenza sicurezza, ma siamo in piena emergenza sanitaria. La salute mentale non si cura inasprendo le pene e non si cura sfasciando le città.
Una di queste è il cosiddetto Tecnofascismo, termine coniato da Pasolini:
"I bisogni indotti dal vecchio capitalismo erano in fondo molto simili ai bisogni primari. I bisogni invece che il nuovo capitalismo può indurre sono totalmente e perfettamente inutili e artificiali. Ecco perché, attraverso essi, il nuovo capitalismo non si limiterebbe a cambiare storicamente un tipo d’uomo: ma l’umanità stessa. Va aggiunto che il consumismo può creare dei “rapporti sociali” immodificabili, sia creando, nel caso peggiore, al posto del vecchio clerico-fascismo un nuovo tecno-fascismo (che potrebbe comunque realizzarsi solo a patto di chiamarsi anti-fascismo)"
Un finto antifascismo dunque, che cela dietro slogan condivisibili fini meschini come il profitto a spese dei più deboli.
Non c'è dubbio che la maggior parte di chi scende in piazza oggi condivida valori sani. Ma bisogna capire chi sono i lupi mascherati da agnelli.
Il poliziotto è un mestiere, e come tutti i mestieri c'è chi lo pratica con passione e senso civico, come ci sono quelli che si muovono per la sete di potere. L'autorità, anche se ormai disprezzata da molti, mantiene sempre un certo fascino.
Ci sono uomini che non sono degni di portare una divisa. Non lo sono certo quelli che hanno ammazzato Stefano Cucchi.
Io non sono un magistrato, non sono un giudice, non mi occupo di giustizia. Non so se i poliziotti hanno agito correttamente. Vorrei vivere però in un paese in cui non si arrivi a quello. Il dibattito si polarizza sempre, c'è chi è con i poliziotti e c'è chi è con Fakir.
Nessuno si interroga invece sul perché si è arrivati a quello. Abderrahim Fakir aveva una crisi psichiatrica, che causava asma. Qualche maestro dell'odio prova a trasporre questo episodio alla morte di George Floyd, incendiando le piazze. Fakir però è morto a causa dell'utilizzo di spray al peperoncino. L'utilizzo è legale? si, ed è stato dato in dotazione alle forze dell'ordine come strumento in dotazione. Il problema a monte non è stato dunque l'utilizzo dello spray al peperonicino. Il problema è perchè Fakir è stato lasciato solo!
Perché, vedete, succede sempre così, in Italia l'opinione pubblica non fa distinzione tra chi fa del male intenzionalmente da chi invece è pericoloso a causa di malattie psichiatriche. Qualche giorno fa Fatima, ragazza di 22 anni, è stata sfregiata al volto da uno sconosciuto, nella metropolitana di Milano. Anche qua il dibattito si polarizza, nascondendo il problema a monte. Servono strutture psichiatriche, servono più medici, non poliziotti, siamo tra i paesi europei con più forze dell'ordine per abitante. Hanno invece smantellato l'assistenza medica territoriale, pezzo per pezzo. Lo Stato ha dimenticato gli ultimi, ha lasciato da soli i deboli.
Fakir non meritava certamente di morire lì per terra, meritava un paese che lo prendesse per mano e lo aiutasse a sconfiggere i suoi demoni. Citando nuovamente Pasolini: Quando ieri a Valle Giulia Bologna avete fatto a botte coi poliziotti, io simpatizzavo coi poliziotti. Perché i poliziotti sono figli di poveri. Vengono da subtopie, contadine o urbane che siano.
E aggiungo:
Avete sempre ignorato cosa c'è dall'altra parte del muro, perché avete paura di essere da quell'altra parte. Io vorrei un paese dove le periferie insorgano pacificamente per combattere veramente per i propri diritti. Prendersela con la Polizia significa non capire il problema, significa ignorare che stiamo perdendo il diritto alla salute, svendiamo la nostra libertà in nome della sicurezza. In Italia non c'è nessuna emergenza sicurezza, ma siamo in piena emergenza sanitaria. La salute mentale non si cura inasprendo le pene e non si cura sfasciando le città.
spiego: Mi stai vendendo un televisore attraverso un televisore.
Il messaggio è: "guarda che colori, che nero con il nostro televisore"
Ma quella qualità che vedi è dello schermo che hai già in casa.
Il messaggio è: "guarda che colori, che nero con il nostro televisore"
Ma quella qualità che vedi è dello schermo che hai già in casa.
Io non la commento, ve la lascio qui:indovinate perché mi infastidisce.
La zattera del sesso fu la più bella, ma fallimentare, ricerca scientifica a livello antropologico.
Il nome ufficiale fu Spedizione Acali e fu un esperimento condotto nel 1973 dall'antropologo Santiago Genovés. 6 donne e 5 uomini, giovani e molto belli, messi su una zattera alla deriva nell'oceano Atlantico.
La scelta di mettere 6 donne e 5 uomini non era casuale. Genovés, in pieno periodo di fermento femminista in tutto il mondo, mise nei ruoli di comando soltanto le donne, lasciando ai 5 uomini soltanto lavori umili. Ribaltando la cultura patriarcale, sperava di osservare un "ammutinamento" degli uomini, che avrebbero tentato di assumere incarichi primari anche per dominanza sessuale.
Furono scelte inoltre 11 ragazzi di culture e religioni diverse, per studiare l'influenza di queste nei comportamenti all'interno del gruppo.
In quei 101 giorni alla deriva, Genovés provocò il gruppo, leggendo ad esempio i questionari compilati giornalmente per creare conflitti di dominio.
Il risultato però fu del tutto inaspettato e straordinario. Non solo non si svilupparono conflitti tra uomini e donne, ma addirittura il gruppo si unì contro le provocazioni di Genovés. Nei momenti di maggiore difficoltà, il gruppo, anziché dividersi, faceva fronte comune per risolvere i problemi. Nelle divergenze si rinunciava al proprio ego per la conservazione del gruppo, non dell'individuo.
Il media la chiamarono zattera del sesso, ma l'attività sessuale a bordo fu moderata e mai fonte di violenza. Si crearono sì rapporti personali, ma questi non furono mai motivo di conflitto o di gelosia. Ma la cosa più straordinaria è che gli uomini accettavano il ruolo di comprimari, nel momento in cui riconoscevano nelle donne una ottima competenza negli incarichi a bordo.
Il gruppo smontò pezzo per pezzo le teorie di Genovés. L'individualismo come istinto di conservazione, la dominanza maschile nei rapporti, la gelosia come impulso al conflitto... tutte cose imposte per convenzione sociale. Su quella zattera Genovés incarnava proprio le convenzioni sociali... e fu l'unico a uscire sconfitto in quell' esperimento. Il gruppo si ribellò alle sue regole per un obbiettivo comune: la sopravvivenza di un gruppo, non di un individuo.
Il nome ufficiale fu Spedizione Acali e fu un esperimento condotto nel 1973 dall'antropologo Santiago Genovés. 6 donne e 5 uomini, giovani e molto belli, messi su una zattera alla deriva nell'oceano Atlantico.
La scelta di mettere 6 donne e 5 uomini non era casuale. Genovés, in pieno periodo di fermento femminista in tutto il mondo, mise nei ruoli di comando soltanto le donne, lasciando ai 5 uomini soltanto lavori umili. Ribaltando la cultura patriarcale, sperava di osservare un "ammutinamento" degli uomini, che avrebbero tentato di assumere incarichi primari anche per dominanza sessuale.
Furono scelte inoltre 11 ragazzi di culture e religioni diverse, per studiare l'influenza di queste nei comportamenti all'interno del gruppo.
In quei 101 giorni alla deriva, Genovés provocò il gruppo, leggendo ad esempio i questionari compilati giornalmente per creare conflitti di dominio.
Il risultato però fu del tutto inaspettato e straordinario. Non solo non si svilupparono conflitti tra uomini e donne, ma addirittura il gruppo si unì contro le provocazioni di Genovés. Nei momenti di maggiore difficoltà, il gruppo, anziché dividersi, faceva fronte comune per risolvere i problemi. Nelle divergenze si rinunciava al proprio ego per la conservazione del gruppo, non dell'individuo.
Il media la chiamarono zattera del sesso, ma l'attività sessuale a bordo fu moderata e mai fonte di violenza. Si crearono sì rapporti personali, ma questi non furono mai motivo di conflitto o di gelosia. Ma la cosa più straordinaria è che gli uomini accettavano il ruolo di comprimari, nel momento in cui riconoscevano nelle donne una ottima competenza negli incarichi a bordo.
Il gruppo smontò pezzo per pezzo le teorie di Genovés. L'individualismo come istinto di conservazione, la dominanza maschile nei rapporti, la gelosia come impulso al conflitto... tutte cose imposte per convenzione sociale. Su quella zattera Genovés incarnava proprio le convenzioni sociali... e fu l'unico a uscire sconfitto in quell' esperimento. Il gruppo si ribellò alle sue regole per un obbiettivo comune: la sopravvivenza di un gruppo, non di un individuo.
Approcci, come fare:
su un treno ad esempio potete intavolare la conversazione così:
"ti andrebbe di fare quattro chiacchiere? mi piacerebbe conoscerti"
Il miglior argomento di partenza è la materia geografica: sei di qua? da qui potete agganciarvi all'argomento successivo: studio/lavoro, anche questo poco impegnativo. Poi spostatevi su interessi e passioni, il miglior modo per valutare se c'è affinità: non annoiate con tecnicismi, approfondite soltanto se è lei a chiedere
Semplice e diretto.
Non funziona? Non ve la prendete, non è colpa vostra e neanche di chi avete di fronte. Non era destino, ma non arrendetevi, la fuori lei ti sta aspettando.
- Regola numero 1: Un no è un no, non insistere. In caso di rifiuto si può chiudere con un elegante "Nessun problema, buona giornata!" lascia un ottimo ricordo.
- Si parte da un semplice Ciao, informale ma non invendente, seguito da un "ti posso disturbare?" partite sempre dal presupposto che la ragazza che vi piace potrebbe avere altro per la testa o impegni. Chiedere questo apre al dialogo senza che questo invada lo spazio personale.
- come proseguire? Spiegate perché vi siete avvicinati, mettete subito in chiaro le vostre intenzioni e non cercate scuse. C'è un bar vicino? Potete offrirle la colazione. Così ad esempio:
su un treno ad esempio potete intavolare la conversazione così:
"ti andrebbe di fare quattro chiacchiere? mi piacerebbe conoscerti"
- Insomma, fate del vostro scenario il contesto giusto per iniziare la conversazione, sfruttate sempre ciò che avete attorno. Vedete ad esempio che ha un libro in mano? Potete chiedere: "è un bel libro? Di cosa parla?"
- Non fate programmi, l'incontro deve essere breve e intenso, concentrato su domande poco personali, ma mirate a fare capire che avete interesse per lei, mai entrare su temi come politica o ex fidanzate.
- di cosa parlare? Prima di cosa, dobbiamo capire come parlare. Vi siete offerti voi, dunque dovete condurre voi. Giocate sullo schema domanda-risposta con eventuale esperienza personale. Non infilatevi in racconti troppo personali, il tempo è breve e prezioso.
Il miglior argomento di partenza è la materia geografica: sei di qua? da qui potete agganciarvi all'argomento successivo: studio/lavoro, anche questo poco impegnativo. Poi spostatevi su interessi e passioni, il miglior modo per valutare se c'è affinità: non annoiate con tecnicismi, approfondite soltanto se è lei a chiedere
- dopo una conversazione, bisogna chiudere. Se è lei a dirvi: "devo andare", non offritevi di accompagnarla o di stare ancora un po', non siate invadenti. Chiudete con un: "mi ha fatto piacere davvero, grazie. Se è reciproco ti andrebbe di scambiarci i numeri/contatti Instagram?
Semplice e diretto.
Non funziona? Non ve la prendete, non è colpa vostra e neanche di chi avete di fronte. Non era destino, ma non arrendetevi, la fuori lei ti sta aspettando.
Pensate a un colore
😳
Avete pensato al 35. Ho indovinato?
😳
Avete pensato al 35. Ho indovinato?
Pagliaccio di ghiaccio
Ma Noemi si è sfracellata giù da un palco ieri 🫢
Un'architetto può anche occuparsi di arredo interno, ma non siamo interior designer, mestiere che secondo me è fatto apposta per le persone confuse.
Mi è capitato di mettere mano a progetti come mobili, scale, oppure lampadari (ne ho sviluppato uno apposta per casa mia), ma è un extra, non rientra nelle competenze dell'architetto.
Avendo conoscenza degli spazi interni e del loro utilizzo, si, posso consigliare anche scelte stilistiche sugli arredi, ma bisogna partire dal concetto del "benessere ambientale". Le proprie stanze devono essere arredate secondo quanto dice il cuore insomma. Giusto farsi consigliare se si è nel pallone, ma dovete scegliere ciò che è in armonia con voi e con il vostro vivere. Il benessere parte proprio da questo, dall'ambiente in cui si vive.
Quando noi calcoliamo la superficie interna di una casa, facciamo un attento studio per ottimizzare gli spazi, a partire dallo zoning. Ma spesso gli arredi sono prestabiliti da modelli. Un esempio è questo lavabo in foto, realizzato al mio primo anno di architettura. Ho sempre usato questo per tutti i modelli di progettazione, perché a me non interessa che tu abbia il lavandino bello, a quello ci pensi tu, a me interessa che tu abbia un lavandino funzionale, con lo spazio giusto per lavarsi, truccarsi, specchiarsi e fare tutto l'occorrente per stare bene. Alla base c'è sempre questo: costruire benessere, non bellezza.
Perché vedo sempre più spesso scarpe appese a pali o a fili della luce?
Secondo alcuni sono messaggi in codice.
Secondo alcuni sono messaggi in codice.
La smetto di gongolare, però... l'avevo dettoooo
Io l'avevo detto
Io l'avevo detto
Ma che palleee ste leggi, non si può nemmeno ammazzare in santa pace.