Ogni mattina dover scegliere se usare il tempo per fare la cacca o la colazione.
io ci devo rinunciare a spiegare le cose alle persone, che cazzo reposti video sull'anticomunismo o cazzate del genere e se ti fanno botare che è una cagata dici letteralmente "brochacho non leggerò tutto questo messaggio" SONO 30 RIGHE DI MESSAGGIO CAZZO, O HAI L'ATTENZIONE DI UN CRISTO DI BAMBINO MENOMATO O SEI CELEBROLESO CAUSA DOOMSCROLLING SU TIKTOK. ma porca troia oh, quanto cazzo mi fan arrabbiare le persone così, mio Dio ignorante bastardo, servo del clero lurido, cioè devi essere proprio schiavo della borghesia
Follettina nel suo prime
Il latte non si mette nello sportello: è un alimento, anche se liquido, che non deve avere oscillazioni di temperatura continue. Il burro si, va nello sportello.
Ora andate a spostarlo.
Ora andate a spostarlo.
Anonimo
OriginaleLunedì blu
Martedì giallo
Mercoledì rosso
Giovedì giallo scuro
Venerdì verde
Sabato grigio
Domenica nero
Martedì giallo
Mercoledì rosso
Giovedì giallo scuro
Venerdì verde
Sabato grigio
Domenica nero
I giorni della settimana sono diventati le copertine delle materie delle elementari? Per me i giorni sono tutti bianchi, ad ogni modo non mi sono ancora abituata e non mi ci abituerò mai che nella compagnia per cui lavoro la settimana va da martedì a lunedì e quindi i turni vanno dal martedì al lunedì.
io sono così nulla in confronto a lei
Comunque, sto riflettendo sull’avanzamento della robotica, e penso su come un robot possa resistere a 40 gradi in città. Davvero hanno fatto un sistema di raffreddamento? Secondo me hanno anche a un sacco di problemi da risolvere, sicuramente quelli domestici arriveranno da lì a poco, ma far sì che esca e di faccia la spesa la vedo dura
Anonimo
piango ogni giorno perché sono fidanzato
copio pt2
Matematica ROSSO
Italiano BLU
Storia giallo
Epica arancione
Geografia verde
Inglese avevamo la copertina con la bandiera britannica quindi bhu direi bianco rosso e blu
Francese blu però per cambiare userei il ciano
Educazione fisica viola
Musica rosa si
Matematica ROSSO
Italiano BLU
Storia giallo
Epica arancione
Geografia verde
Inglese avevamo la copertina con la bandiera britannica quindi bhu direi bianco rosso e blu
Francese blu però per cambiare userei il ciano
Educazione fisica viola
Musica rosa si
Io che non ho molti badge perché mi scordo di mettere le categorie
HO SEMPRE FAME
Oggi una commessa di un negozio di scarpe mi ha fottuto. Preso scarpe, ma furbamente mi ha fatto pensare che fosse obbligatorio un set di lacci aggiuntivi. Non volevo spendere qui 6 per dei lacci in più ma ok, non sono tirchio. PERÒ..
in mia discolpa era molto carismatica e bella... Dai non guardatemi così... Ho cercato di astenermi
in mia discolpa era molto carismatica e bella... Dai non guardatemi così... Ho cercato di astenermi
ma in questa canzone di @caparezza c'è branduardi
wow
wow
pls fix my audio che devo lamentarmi di una tipa…
Mi prenoto per badge gatto per ovvie ragioni
Potrei fare la stessa lista ma con le materie scolastiche anche quelle avevano un colore per me
ALLORA
Matematica blu
Italiano rosso
Storia arancione/marrone
Filosofia grigio/blu
Geografia verde
Inglese blu
Spagnolo giallo
Francese blu
Fisica verde
Educazione fisica grigio
Chimica viola
Biologia verde
Latino verde acqua
Non so se ne dimentico qualcuna in caso poi aggiungo
Matematica blu
Italiano rosso
Storia arancione/marrone
Filosofia grigio/blu
Geografia verde
Inglese blu
Spagnolo giallo
Francese blu
Fisica verde
Educazione fisica grigio
Chimica viola
Biologia verde
Latino verde acqua
Non so se ne dimentico qualcuna in caso poi aggiungo
Ho trovato da dove escono le formichr
Ce un ghast
adesso faccio di nuovo un salto sull’altro sito per fare l’impiccione… anche se tbh l’altra volta era desolato quindi…
Oggi ce provo, non mi porto i pantaloncini e vado diretto solo col costume e la maglietta a mare. Se non ci provo non ci riuscirò mai
Potrei fare la stessa lista ma con le materie scolastiche anche quelle avevano un colore per me
basta bullizzarmi sennò chiamo la mia mommy…
(la mia ragazza…)
(la mia ragazza…)
certo che posso vincere un concorso con 16 posti di bando nazionale 
Ma è possibile che ogni volta che viene condannato un politico di destra si grida subito alla corruzione dei giudici di sinistra?
Pensando ai principali scandali politici in Europa mi vengono in mente perlopiù uomini e donne della sinistra ad essere stati condannati. In Italia Mani Pulite buttò giù i socialisti, in Europa il Qatargate colpì quasi tutti socialisti.
Marine Le Pen non è stata condannata perché è di destra, Marine Le Pen è stata condannata perché ha sottratto soldi pubblici. In Italia basta tanto per essere interdette dai pubblici uffici, ma in Francia si potrebbe assistere alla surreale scena in cui una donna condannata per appropriazione indebita corerrebbe per l'Eliseo con il braccialetto elettronico.
Pensando ai principali scandali politici in Europa mi vengono in mente perlopiù uomini e donne della sinistra ad essere stati condannati. In Italia Mani Pulite buttò giù i socialisti, in Europa il Qatargate colpì quasi tutti socialisti.
Marine Le Pen non è stata condannata perché è di destra, Marine Le Pen è stata condannata perché ha sottratto soldi pubblici. In Italia basta tanto per essere interdette dai pubblici uffici, ma in Francia si potrebbe assistere alla surreale scena in cui una donna condannata per appropriazione indebita corerrebbe per l'Eliseo con il braccialetto elettronico.
come una vera studentessa di medicina, ogni 50 minuti di studio mi alzo e faccio stretching per 10 minuti, per poi tornare ad altri 50 minuti dove la mia schiena si piega gradualmente fino a farmi assumere la forma di un piccolo gamberetto.
voi state qui a litigare tra voi nel mentre nel mondo succedono cose importanti
Il saluto col braccio teso davanti a quelli che cantano bella ciao...
Il razzismo.....
Anonimo
se non fate la raccolta differenziata farete sciogliere il vostro caro ghiacciaio...
Dovrei scriverle una poesia anche se non so se ne sono ancora capace, quindi eccomi qui
MY MOON
Ur the moon
That guides my night
When i cant see u at noon
I dont know how to fight
I hope ull show up soon
Because with u on my side
I know how to continue my tune
I really wish u were my bride
So i could be ur sun
But im not what u bide
So ill never be ur hun
Probabilmente ne scriverò altre ma bho, dipende se vi piace questa o se trovo altre metafore per descriverla
MY MOON
Ur the moon
That guides my night
When i cant see u at noon
I dont know how to fight
I hope ull show up soon
Because with u on my side
I know how to continue my tune
I really wish u were my bride
So i could be ur sun
But im not what u bide
So ill never be ur hun
Probabilmente ne scriverò altre ma bho, dipende se vi piace questa o se trovo altre metafore per descriverla
Anonimo Riflessione
Giuro che non sto impazzendo (forse un po') perché sto guardando Rick & Morty.
Allora... gli esseri umani non sono abituati a ragionare con gli infinitesimali, questi fanno parte della matematica reale, quindi sono trascendenti ecc...
Io di base ragiono per logica assoluta, quindi lo 0,9periodico
Allora... gli infiniti sono particolari, diciamo che per lavorarci è più comodo con i limiti, quindi sarebbe necessario scrivere il limite di n che tende ad infinito di 10^-n per dire 0, 0000...1.
Quel limite in quanto infinitesimale dcidiamo che vale 0. Il che è falso.
Quegli 0 sono infiniti e quell'1, nel nostro concetto di infinito, non arriva mai.
Sbagliato, questa la cosa assurda.
L'infinito non necessita di una fine, ma è comunque presente un limite ultimo non definibile. Ok, usciamo fuori dalla conoscenza matematica odierna (forse).
Beh... mi inimicherò tutti i matematici del mondo (la mia migliore amica compresa).
Beh.. quell'1 esiste anche se arriva dopo infiniti 0.
Ergo ∃x(∞<x)
L'errore non è tanto nei calcoli, che appaiono più che corretti. Il problema è pensare che fare 10*0,9periodico faccia si che il 9,9periodico dopo sia identico.
Ecco... riprendiamo lo 0,0periodico 1. Li abbiamo infiniti, ok? Va bene. Quindi uno direbbe che vale 0. Ergo a quel punto saremmmo d'accordo sul fatto che 0 + 0,9periodico faccia 1, ma in realtà stiamo facendo 0,0...1 + 0,9 periodico, ma noi non vediamo quell'1 alla fine.
Perché al secondo passaggio c'è un errore?
Dobbiamo usare un po' di gedankenexperiment:
Immaginate lo 0,9periodico con dei 9 che corrono una gara verso l'infinito molto più velocemente rispetto a 9,9periodico dopo averlo moltiplicato per 10.
Ecco... quello che manca nella matematica oggi è il tempo di costruzione del numero. Assumiamo anche tempo 0, v'è comunque un tempo 0 di costruzione più veloce di un altro.
Il numero non deve essere preso come valore assoluto e basta, qui si parla di infiniti, gli infiniti sono in costruzione. Questa è la mia tesi. In quanto numeri in costruzione hanno tempo di costruzione.
Ok... non è matematica standard, se lo fosse non sarei contro al meme e quindi a tutti.
Quindi definiamo 2 processi:
A(n) = 1
cioè il numero costruito subito come 1.
E:
B(n) = 0,99... 9 con 9 periodici
cioè:
B(n) = 1 - 10^-n
Ora, come processi A(n) è diverso da B(n) per ogni "n" finito, perchè:
1 è diverso da 1-10^n
Quindi dal punto di vista di costuzione A è diverso da B
Però il valore reale associato a B è il limite di n che tende ad infinito di B(n) = 0,9 periodico 9
Quando facciamo B(n)*10 abbiamo un 9,9 periodico 9. Qui abbiamo una costruzione in cui lo 0,9 corre più in fretta di 9,9.
Il punto è che il limite standard considera quel ritardo di una cifra come una differenza finita, quindi la cancella; io invece voglio conservarla.
Conservandola abbiamo un risultato differente e molto più complesso.
La matematica reale identifica processi distinti quando hanno lo stesso limite. Introducendo lo shift con il 10x si ha che il tempo di costruzione sia 10x inferiore appunto a quello di x.
Ok... questo cambia qualcosa a livello fisico oggi? No, non oggi.
Cambia quando ci si confronta con la NET.
Ma non parliamo di NET ora, voglio ragionare sul tempo di costruzione:
Possiamo dire che (forse):
Il tempo di costruzione di un numero-processo è la funzione che misura la profondità raggiunta dal processo prima che il suo residuo scenda sotto una soglia ε.
In particolare negli infiniti è la funzione che determina la profondità di costruzione, anche a "tempo" 0, raggiunta dal processo di infinita costruzione del numero.
La vera domanda è:
Perché l'infinito non è fisso ed è in construzione?
Io risponderei per istinto: perché è infinito.
La risposta più "rigorosa" è:
L'infinito è in costruzione in quanto non è un elemento fisso, ma un processo. L'inito è un processo. Per ogni livello raggiunto esiste sempre un livello successivo.
Formalmente:
∀n∈N, ∃m ∈ N : m>n
La matematica standard spesso usa anche l’infinito attuale, cioè l’infinito trattato come oggetto completo:
N={1,2,3,4,…}
Qui l’insieme dei naturali viene preso “tutto insieme”, come oggetto già dato.
Io, però, sostenstengo che ciò sia sbagliato, in quanto l'infinito non è un iniseme fisso non definito, quello è l'indefinito ed è un'altra cosa (almeno per la mia tesi), invece l'infinito è ben diverso dall'infinito.
Ok... scusate la mia pazzia, "chissà perché non ho amici" poi mi chiedo. Bah...
Allora... gli esseri umani non sono abituati a ragionare con gli infinitesimali, questi fanno parte della matematica reale, quindi sono trascendenti ecc...
Io di base ragiono per logica assoluta, quindi lo 0,9periodico
Allora... gli infiniti sono particolari, diciamo che per lavorarci è più comodo con i limiti, quindi sarebbe necessario scrivere il limite di n che tende ad infinito di 10^-n per dire 0, 0000...1.
Quel limite in quanto infinitesimale dcidiamo che vale 0. Il che è falso.
Quegli 0 sono infiniti e quell'1, nel nostro concetto di infinito, non arriva mai.
Sbagliato, questa la cosa assurda.
L'infinito non necessita di una fine, ma è comunque presente un limite ultimo non definibile. Ok, usciamo fuori dalla conoscenza matematica odierna (forse).
Beh... mi inimicherò tutti i matematici del mondo (la mia migliore amica compresa).
Beh.. quell'1 esiste anche se arriva dopo infiniti 0.
Ergo ∃x(∞<x)
L'errore non è tanto nei calcoli, che appaiono più che corretti. Il problema è pensare che fare 10*0,9periodico faccia si che il 9,9periodico dopo sia identico.
Ecco... riprendiamo lo 0,0periodico 1. Li abbiamo infiniti, ok? Va bene. Quindi uno direbbe che vale 0. Ergo a quel punto saremmmo d'accordo sul fatto che 0 + 0,9periodico faccia 1, ma in realtà stiamo facendo 0,0...1 + 0,9 periodico, ma noi non vediamo quell'1 alla fine.
Perché al secondo passaggio c'è un errore?
Dobbiamo usare un po' di gedankenexperiment:
Immaginate lo 0,9periodico con dei 9 che corrono una gara verso l'infinito molto più velocemente rispetto a 9,9periodico dopo averlo moltiplicato per 10.
Ecco... quello che manca nella matematica oggi è il tempo di costruzione del numero. Assumiamo anche tempo 0, v'è comunque un tempo 0 di costruzione più veloce di un altro.
Il numero non deve essere preso come valore assoluto e basta, qui si parla di infiniti, gli infiniti sono in costruzione. Questa è la mia tesi. In quanto numeri in costruzione hanno tempo di costruzione.
Ok... non è matematica standard, se lo fosse non sarei contro al meme e quindi a tutti.
Quindi definiamo 2 processi:
A(n) = 1
cioè il numero costruito subito come 1.
E:
B(n) = 0,99... 9 con 9 periodici
cioè:
B(n) = 1 - 10^-n
Ora, come processi A(n) è diverso da B(n) per ogni "n" finito, perchè:
1 è diverso da 1-10^n
Quindi dal punto di vista di costuzione A è diverso da B
Però il valore reale associato a B è il limite di n che tende ad infinito di B(n) = 0,9 periodico 9
Quando facciamo B(n)*10 abbiamo un 9,9 periodico 9. Qui abbiamo una costruzione in cui lo 0,9 corre più in fretta di 9,9.
Il punto è che il limite standard considera quel ritardo di una cifra come una differenza finita, quindi la cancella; io invece voglio conservarla.
Conservandola abbiamo un risultato differente e molto più complesso.
La matematica reale identifica processi distinti quando hanno lo stesso limite. Introducendo lo shift con il 10x si ha che il tempo di costruzione sia 10x inferiore appunto a quello di x.
Ok... questo cambia qualcosa a livello fisico oggi? No, non oggi.
Cambia quando ci si confronta con la NET.
Ma non parliamo di NET ora, voglio ragionare sul tempo di costruzione:
Possiamo dire che (forse):
Il tempo di costruzione di un numero-processo è la funzione che misura la profondità raggiunta dal processo prima che il suo residuo scenda sotto una soglia ε.
In particolare negli infiniti è la funzione che determina la profondità di costruzione, anche a "tempo" 0, raggiunta dal processo di infinita costruzione del numero.
La vera domanda è:
Perché l'infinito non è fisso ed è in construzione?
Io risponderei per istinto: perché è infinito.
La risposta più "rigorosa" è:
L'infinito è in costruzione in quanto non è un elemento fisso, ma un processo. L'inito è un processo. Per ogni livello raggiunto esiste sempre un livello successivo.
Formalmente:
∀n∈N, ∃m ∈ N : m>n
La matematica standard spesso usa anche l’infinito attuale, cioè l’infinito trattato come oggetto completo:
N={1,2,3,4,…}
Qui l’insieme dei naturali viene preso “tutto insieme”, come oggetto già dato.
Io, però, sostenstengo che ciò sia sbagliato, in quanto l'infinito non è un iniseme fisso non definito, quello è l'indefinito ed è un'altra cosa (almeno per la mia tesi), invece l'infinito è ben diverso dall'infinito.
Ok... scusate la mia pazzia, "chissà perché non ho amici" poi mi chiedo. Bah...
io in tutto ciò vorrei vedere anche un post "banniamo si o no" di sakura. è letteralmente la mia unica richiesta al momento
Siccome nn abbiamo + il calabrese da bullizzare ora bullizziamo il f*ggiano
Anonimo
OriginaleLa vita quando hint è solo un sito e non la ragione dell'esistenza
Noi
Io amo solo la hintcraft, unico dramma che accetto è ayouda
Io amo solo la hintcraft, unico dramma che accetto è ayouda
qualcuno ha qualcosa contro le persone dalla pelle scura…
le ha paragonate ai foggiani…
le ha paragonate ai foggiani…
himbo se la fa con saulo e lui gli ha anche dedicato la gioconda anime ver
Secondo me mangiare chi si ama è una cosa cute cioè non serve per forza essere deviati di mente per pensarlo obiettivamente è un po cute non si può negare cioè se lo disegni con i cuoricini e con le persone che sorridono e senza gli organi che escono dal corpo è oggettivamente cute è una cosa tenerissima mangiare chi si ama io non riesco a concepire un amore che non include ciò io voglio diventare un tutt’uno con chi amo mi fa sentire al sicuro come cosa
Anonimo
ajooooo sborro ajooooooooooooooooooooooooo