😔Si, sto ancora cercando l'easter eggs hahaha, adesso vedo di analizzare il codice se non funziona haha
Ho capito cos'è, non vi dico come l'ho capito hahaha (scusa ICE haha, ero curioso) però ora devo farlo comparire
Hmmm... forse quindi è a tempo? Che finisca alle 10:00? Hahaha
Mi sento scemo
Eppure il metodo l' ho usato hahaha
Ci riproverò fin quando non ci riesco
Eppure il metodo l' ho usato hahahaCi riproverò fin quando non ci riesco
Ecco a chi sarebbe dovuto andare il premio realmente (secondo Assoluto): alla rete civile-diplomatica che ha reso possibile il cessate il fuoco a Gaza, con i team tecnici di mediazione di Qatar, Egitto e Turchia insieme alle reti civili delle famiglie degli ostaggi israeliani e dei prigionieri palestinesi (sempre ostaggi erano) (con la CROCE ROSSA/IRC nel ruolo di facilitatore logistico).
IRC: L' International Rescue Committee (IRC) è un'organizzazione non governativa globale di aiuto umanitario, soccorso e sviluppo. Fondata nel 1933 come International Relief Association, su richiesta di Albert Einstein, e cambiando nome nel 1942 dopo essersi fusa con l'analogo Emergency Rescue Committee, l'IRC fornisce aiuti di emergenza e assistenza a lungo termine ai rifugiati e agli sfollati a causa di guerra, persecuzione o calamità naturali.
Giusto per ricordare nuovamente l'orientamento politico di Einstein:
L'lnternational Relief Association (IRA) fu fondata nel 1931 in Germania da due fazioni di sinistra, il Partito Comunista d'Opposizione (KPO) e il Partito Socialista dei Lavoratori (SAP). Il suo scopo era quello di aiutare le vittime dell'oppressione e della persecuzione statale. Dopo la presa del potere da parte dei nazisti nel 1933, l'organizzazione trasferì la sua sede a Parigi.
KPO era composto dall' "opposizione di destra", ovvero i comunisti che erano stati epurati da Stalin nel 1929 a causa del loro sostegno a Nikolaj Bucharin.
Nikolaj Ivanovič Bucharin è stato un rivoluzionario russo, politico sovietico e teorico marxista.
Egli proponeva una transizione lenta, in equilibrio tra settore statale e privato, evitando shock economici. Che poi avrebbero portato alla distruzione dell'URSS, come sappiamo è avvenuta.
Bucharin voleva una limitata economia di mercato (piccole imprese private) per stimolare l'economia e permettere appunto una graduale crescita del comunismo senza un taglio netto, quindi una piccola stimolazione.
Invece, Stalin, voleva un'industrializzazione forzata ed una collettivizzazione rapida.
Stalin abbandona la NEP (Nuova Politica Economica), poi accusa Bucharin di "deviazione di destra".
Non comprendendo che una vera sinistra non demonizza la destra, ma ne coglie i lati migliori.
Secondo l'Assoluto, Bucharin rappresenta la forma "etica e stabile" del socialismo, opposta al modello coercitivo e distruttivo di Stalin. La sua idea anticipa concetti moderni di economia mista e pianificazione partecipativa.
Che voi ci crediate o meno, le nazioni oggi più vicine a quel modello sono (da quella più vicina):
IRC: L' International Rescue Committee (IRC) è un'organizzazione non governativa globale di aiuto umanitario, soccorso e sviluppo. Fondata nel 1933 come International Relief Association, su richiesta di Albert Einstein, e cambiando nome nel 1942 dopo essersi fusa con l'analogo Emergency Rescue Committee, l'IRC fornisce aiuti di emergenza e assistenza a lungo termine ai rifugiati e agli sfollati a causa di guerra, persecuzione o calamità naturali.Giusto per ricordare nuovamente l'orientamento politico di Einstein:L'lnternational Relief Association (IRA) fu fondata nel 1931 in Germania da due fazioni di sinistra, il Partito Comunista d'Opposizione (KPO) e il Partito Socialista dei Lavoratori (SAP). Il suo scopo era quello di aiutare le vittime dell'oppressione e della persecuzione statale. Dopo la presa del potere da parte dei nazisti nel 1933, l'organizzazione trasferì la sua sede a Parigi.
KPO era composto dall' "opposizione di destra", ovvero i comunisti che erano stati epurati da Stalin nel 1929 a causa del loro sostegno a Nikolaj Bucharin.
Nikolaj Ivanovič Bucharin è stato un rivoluzionario russo, politico sovietico e teorico marxista.Egli proponeva una transizione lenta, in equilibrio tra settore statale e privato, evitando shock economici. Che poi avrebbero portato alla distruzione dell'URSS, come sappiamo è avvenuta.
Bucharin voleva una limitata economia di mercato (piccole imprese private) per stimolare l'economia e permettere appunto una graduale crescita del comunismo senza un taglio netto, quindi una piccola stimolazione.
Invece, Stalin, voleva un'industrializzazione forzata ed una collettivizzazione rapida.
Stalin abbandona la NEP (Nuova Politica Economica), poi accusa Bucharin di "deviazione di destra".
Non comprendendo che una vera sinistra non demonizza la destra, ma ne coglie i lati migliori.
Secondo l'Assoluto, Bucharin rappresenta la forma "etica e stabile" del socialismo, opposta al modello coercitivo e distruttivo di Stalin. La sua idea anticipa concetti moderni di economia mista e pianificazione partecipativa.
Che voi ci crediate o meno, le nazioni oggi più vicine a quel modello sono (da quella più vicina):
- Norvegia
- Svezia
- Svizzera
- Singapore
- Cina
Oggi Atlas ha trovato un orsacchiotto per strada haha:
Sarei Dahmer haha
Tutti a parlare di Faneto su Tik tok, io che scopro chi è oggi:
Autocensura automatica per le bestemmie. Liberissimi di bestemmiare, non avrete più lo sbatti di censurarle manualmente e l'Ai dovrebbe riuscire a riconoscerla e censurarla in automatico.
Si
26 No
9Voto Anonimo 35 voti
Anonimo
Originaleho cliccato tutto porca puttana
tutto
t u t t o
e l’easter egg non spunta fuori
basta non lo cerco + fottiti uovo
tutto
t u t t o
e l’easter egg non spunta fuori
basta non lo cerco + fottiti uovo
Questa magia c'era già?
Dai dai raga, mi annoio, commenti anonimi, liberi di dire qualsiasi cosa, cose che non mi avete mai detto, non mi offendo mai (tranne se tipo dite "l'amore non è un diritto", li divento triste e non discuto🥲)
COMMENTI ANONIMI
COMMENTI ANONIMI
Indovinate la serie TV dall'immagine:
Ma ho disattivato i bot, quindi chi è?
Non ho mai visto di persona qualcuno qui, questo è preoccupante.
Mi sembra un bot raga, comunque né l' uno né l'altro.
SiAnonimo Cultura Riflessione
Originale*Sulla correttezza della matematica (Parte 3)*
Inoltre a questo livello anche uno sottile strato di polvere mi mentirebbe sulla lunghezza effettiva della fessura. Ma alla fine, la misura con il metro è più che sufficiente per il falegname. La morale è che nella realtà gli oggetti hanno sempre una dimensione reale (che paradossalmente è quella teorica) ma che non riusciremo mai a conoscere se non con un certo errore.
Allora dobbiamo pensare alla matematematica come un modello della realtà che spiega con un margine di errore piccolissimo le relazioni quantitative del nostro mondo. (Appendice, Nota D) Ma se questo errore è sufficientemente piccolo (nell'esempio: il millimetro) allora la nostra teoria funziona.
E' utile passare adesso alla fisica piuttosto che alla matematica. Nello specifico la meccanica per secoli ha avuto come assiomi le tre leggi della dinamica di Newton (Nota E). Queste relazioni davano risultati abbastanza precisi sui moti degli oggetti nello spazio. Tuttavia, questa toeria non reggeva a velocità altissime, dove entravano in gioco effetti relativistici.
La toeria di Newton dunque era dunque sbagliata, e quindi anche le sue ipotesi. Ma nessuno se ne accorse proprio perché tutto sembrava funzionare con il piccolo margine di errore.
Per dare un'idea grafica, possiamo immaginare una teoria come un cerchio nello spazio e la realtà come un punto. Il raggio del cerchio rappresenta il nostro errore, quindi se il punto è dentro il nostro cerchio allora la teoria funziona, altrimenti no. Riprendendo l'esempio della meccanica, aumentare le velocità dei corpi, restringe il raggio. Quando il raggio è troppo piccolo, allora il punto si troverà fuori dal cerchio e la nostra teoria fallisce. Allora si cambiano gli assiomi, ovvero si ridefinisce la posizione del centro del cerchio in modo tale che il punto cada sempre al suo interno, anche a raggi piccoli.
In conclusione, è davvero importante nella pratica la correttezza degli assiomi da cui partiamo? In realtà, ci rendiamo conto di no. E se in qualche limite la nostra teoria dovesse fallire, potremmo ridefinire dei nuovi assiomi che avvicineranno il modello sempre di più alla realtà.
APPENDICE
D) Nota per gli studenti delle superiori, o comunque per chi è ancora avvezzo all'analisi matematica e al calcolo infinitesimale. Nella definizione di limite vengono definite due quantità epsilon e delta. Potete considerare la epsilon come l'errore di cui sto parlando.
E) Un corpo non soggetto a una forza esterna rimane fermo o si muove di moto rettilineo uniforme.
Forza è uguale alla massa per l'accelerazione.
Ad ogni azione corrisponde una reazione uguale e contraria.
Inoltre a questo livello anche uno sottile strato di polvere mi mentirebbe sulla lunghezza effettiva della fessura. Ma alla fine, la misura con il metro è più che sufficiente per il falegname. La morale è che nella realtà gli oggetti hanno sempre una dimensione reale (che paradossalmente è quella teorica) ma che non riusciremo mai a conoscere se non con un certo errore.
Allora dobbiamo pensare alla matematematica come un modello della realtà che spiega con un margine di errore piccolissimo le relazioni quantitative del nostro mondo. (Appendice, Nota D) Ma se questo errore è sufficientemente piccolo (nell'esempio: il millimetro) allora la nostra teoria funziona.
E' utile passare adesso alla fisica piuttosto che alla matematica. Nello specifico la meccanica per secoli ha avuto come assiomi le tre leggi della dinamica di Newton (Nota E). Queste relazioni davano risultati abbastanza precisi sui moti degli oggetti nello spazio. Tuttavia, questa toeria non reggeva a velocità altissime, dove entravano in gioco effetti relativistici.
La toeria di Newton dunque era dunque sbagliata, e quindi anche le sue ipotesi. Ma nessuno se ne accorse proprio perché tutto sembrava funzionare con il piccolo margine di errore.
Per dare un'idea grafica, possiamo immaginare una teoria come un cerchio nello spazio e la realtà come un punto. Il raggio del cerchio rappresenta il nostro errore, quindi se il punto è dentro il nostro cerchio allora la teoria funziona, altrimenti no. Riprendendo l'esempio della meccanica, aumentare le velocità dei corpi, restringe il raggio. Quando il raggio è troppo piccolo, allora il punto si troverà fuori dal cerchio e la nostra teoria fallisce. Allora si cambiano gli assiomi, ovvero si ridefinisce la posizione del centro del cerchio in modo tale che il punto cada sempre al suo interno, anche a raggi piccoli.
In conclusione, è davvero importante nella pratica la correttezza degli assiomi da cui partiamo? In realtà, ci rendiamo conto di no. E se in qualche limite la nostra teoria dovesse fallire, potremmo ridefinire dei nuovi assiomi che avvicineranno il modello sempre di più alla realtà.
APPENDICE
D) Nota per gli studenti delle superiori, o comunque per chi è ancora avvezzo all'analisi matematica e al calcolo infinitesimale. Nella definizione di limite vengono definite due quantità epsilon e delta. Potete considerare la epsilon come l'errore di cui sto parlando.
E) Un corpo non soggetto a una forza esterna rimane fermo o si muove di moto rettilineo uniforme.
Forza è uguale alla massa per l'accelerazione.
Ad ogni azione corrisponde una reazione uguale e contraria.
Anonimo Cultura Riflessione
Originale*Sulla correttezza della matematica (Parte 3)*
Inoltre a questo livello anche uno sottile strato di polvere mi mentirebbe sulla lunghezza effettiva della fessura. Ma alla fine, la misura con il metro è più che sufficiente per il falegname. La morale è che nella realtà gli oggetti hanno sempre una dimensione reale (che paradossalmente è quella teorica) ma che non riusciremo mai a conoscere se non con un certo errore.
Allora dobbiamo pensare alla matematematica come un modello della realtà che spiega con un margine di errore piccolissimo le relazioni quantitative del nostro mondo. (Appendice, Nota D) Ma se questo errore è sufficientemente piccolo (nell'esempio: il millimetro) allora la nostra teoria funziona.
E' utile passare adesso alla fisica piuttosto che alla matematica. Nello specifico la meccanica per secoli ha avuto come assiomi le tre leggi della dinamica di Newton (Nota E). Queste relazioni davano risultati abbastanza precisi sui moti degli oggetti nello spazio. Tuttavia, questa toeria non reggeva a velocità altissime, dove entravano in gioco effetti relativistici.
La toeria di Newton dunque era dunque sbagliata, e quindi anche le sue ipotesi. Ma nessuno se ne accorse proprio perché tutto sembrava funzionare con il piccolo margine di errore.
Per dare un'idea grafica, possiamo immaginare una teoria come un cerchio nello spazio e la realtà come un punto. Il raggio del cerchio rappresenta il nostro errore, quindi se il punto è dentro il nostro cerchio allora la teoria funziona, altrimenti no. Riprendendo l'esempio della meccanica, aumentare le velocità dei corpi, restringe il raggio. Quando il raggio è troppo piccolo, allora il punto si troverà fuori dal cerchio e la nostra teoria fallisce. Allora si cambiano gli assiomi, ovvero si ridefinisce la posizione del centro del cerchio in modo tale che il punto cada sempre al suo interno, anche a raggi piccoli.
In conclusione, è davvero importante nella pratica la correttezza degli assiomi da cui partiamo? In realtà, ci rendiamo conto di no. E se in qualche limite la nostra teoria dovesse fallire, potremmo ridefinire dei nuovi assiomi che avvicineranno il modello sempre di più alla realtà.
APPENDICE
D) Nota per gli studenti delle superiori, o comunque per chi è ancora avvezzo all'analisi matematica e al calcolo infinitesimale. Nella definizione di limite vengono definite due quantità epsilon e delta. Potete considerare la epsilon come l'errore di cui sto parlando.
E) Un corpo non soggetto a una forza esterna rimane fermo o si muove di moto rettilineo uniforme.
Forza è uguale alla massa per l'accelerazione.
Ad ogni azione corrisponde una reazione uguale e contraria.
Inoltre a questo livello anche uno sottile strato di polvere mi mentirebbe sulla lunghezza effettiva della fessura. Ma alla fine, la misura con il metro è più che sufficiente per il falegname. La morale è che nella realtà gli oggetti hanno sempre una dimensione reale (che paradossalmente è quella teorica) ma che non riusciremo mai a conoscere se non con un certo errore.
Allora dobbiamo pensare alla matematematica come un modello della realtà che spiega con un margine di errore piccolissimo le relazioni quantitative del nostro mondo. (Appendice, Nota D) Ma se questo errore è sufficientemente piccolo (nell'esempio: il millimetro) allora la nostra teoria funziona.
E' utile passare adesso alla fisica piuttosto che alla matematica. Nello specifico la meccanica per secoli ha avuto come assiomi le tre leggi della dinamica di Newton (Nota E). Queste relazioni davano risultati abbastanza precisi sui moti degli oggetti nello spazio. Tuttavia, questa toeria non reggeva a velocità altissime, dove entravano in gioco effetti relativistici.
La toeria di Newton dunque era dunque sbagliata, e quindi anche le sue ipotesi. Ma nessuno se ne accorse proprio perché tutto sembrava funzionare con il piccolo margine di errore.
Per dare un'idea grafica, possiamo immaginare una teoria come un cerchio nello spazio e la realtà come un punto. Il raggio del cerchio rappresenta il nostro errore, quindi se il punto è dentro il nostro cerchio allora la teoria funziona, altrimenti no. Riprendendo l'esempio della meccanica, aumentare le velocità dei corpi, restringe il raggio. Quando il raggio è troppo piccolo, allora il punto si troverà fuori dal cerchio e la nostra teoria fallisce. Allora si cambiano gli assiomi, ovvero si ridefinisce la posizione del centro del cerchio in modo tale che il punto cada sempre al suo interno, anche a raggi piccoli.
In conclusione, è davvero importante nella pratica la correttezza degli assiomi da cui partiamo? In realtà, ci rendiamo conto di no. E se in qualche limite la nostra teoria dovesse fallire, potremmo ridefinire dei nuovi assiomi che avvicineranno il modello sempre di più alla realtà.
APPENDICE
D) Nota per gli studenti delle superiori, o comunque per chi è ancora avvezzo all'analisi matematica e al calcolo infinitesimale. Nella definizione di limite vengono definite due quantità epsilon e delta. Potete considerare la epsilon come l'errore di cui sto parlando.
E) Un corpo non soggetto a una forza esterna rimane fermo o si muove di moto rettilineo uniforme.
Forza è uguale alla massa per l'accelerazione.
Ad ogni azione corrisponde una reazione uguale e contraria.
Credo di essere più che soddisfatto. Sono troppo felice, non potete immaginare come io stia sorridendo ora a leggere queste cose.
Mi sento come a casa, in patria, nella mia vecchia Atene 😭❤
Mi sento come a casa, in patria, nella mia vecchia Atene 😭❤
Rientro ora dopo una serie di Power back, qualcuno mi spieghi che post sono stati eliminati, che succede su Hint?
Ieri quindi ho preso i nuovi outfit (mi si son tutti strappati i vestiti e non mi rispecchiavano più).
Questo è uno:
Ecco... Però sto andando in palestra così hahaha:
Indovinate chi è l' artista dei buchi...
Questo è uno:
Ecco... Però sto andando in palestra così hahaha:Indovinate chi è l' artista dei buchi...