Se ho capito il modus operandi, adesso interviene il sito perché la polemica è partita da Eos. Come succede ogni volta.

Siamo ignoranti solo perché ti diciamo che per prendere like nella categoria Riflessioni il contenuto deve essere tuo e non di qualcun altro? Ma vaffanculo

Lo pinno sul profilo. Se avete aggiunte o correzioni da fare lo aggiorno. Può sempre tornare utile avere una leggenda.

Modificato con l'aggiunta di una voce importante

Caratteristiche per riconoscere Qwerty:
• Passione per le Tesla ed Elon Musk
• Hazbin Hotel
• Vittimista
• Catastrofista, ogni disgrazia è accaduta al suo personaggio
• Fascinazione per la pedofilia e lo stupro che se possibile associerà al suo personaggio
• Rigorosamente minorenne
• Sex chat
• Passione per le macchine
• Ama farsi proteggere dal prossimo
• Ama diagnosticarsi tumori per giustificare la pessima memoria
• Sostiene l'incesto
• Sostiene l'insegnamento della sessualità tramite abuso sessuale

Attenzione: il suo stile di linguaggio può variare da articolato e complesso ad elementare e semplice senza alcuna difficoltà. Quindi non è un buon metro di giudizio.

Ah, ho pure gli screen di Luden che tentava di difendere goffamente il fratello

Dopo il primo Qwerty gate, Qwerty mi scriveva frequentemente cercando di convincermi che fosse cambiato. Forse credeva che, se avesse convinto me o qualcun altro, uno di quelli per lui "rilevanti", avrebbe ottenuto tutto quello che aveva perso. Non avrebbe funzionato neanche se ci fosse riuscito davvero, ma era ridicolo il modo in cui cercava di convincermi.
Non era in grado di dirmi cosa ci fosse di sbagliato nella pedofilia, mentiva su cose di cui conoscevo la verità, frignava tutto il tempo, non rispondeva alle domande e tentava di tirare in mezzo persone a caso per farsi difendere.
Poteva essere manipolatorio? Certo, ma non era così intelligente. Eppure nonostante queste ovvie lacune, c'era chi lo difendeva a spada tratta.

In realtà lo era, tanti lo pensavano e questo gli ha montato la testa

Che poi, invito alla riflessione suprema: gli utenti attivi su Insegreto erano una manciata. Forse arrivavano al centinaio, nella migliore delle previsioni. Su gruppi come "Sesso", "Fetish strani" o "Minorenni che vogliono conoscersi" gli utenti arrivavano fino a 4,6k. Rende chiaro che Qwerty era lì in qualità di ospite d'onore e aveva più diritto di noi a stare lì. Era esponente della categoria che Insegreto aveva scelto di accontentare volontariamente, che riceveva un trattamento privilegiato.
"Minorenni che vogliono conoscersi" è stato rimosso solo dopo che fummo noi a farlo notare e comunque ora c'è "Chat per minorenni che vogliono conoscersi" o una cosa del genere con 4k "minorenni".

Un sogno che diventa realtà e che, in qualche modo, dimostra che era la gestione di Insegreto il problema, strizzando l'occhio alla pedofilia.

È estremamente noioso discutere con persone che non hanno le palle neanche per sostenere le proprie opinioni. In realtà a me sembra patetico. Peggio che mai quando, in mancanza di argomenti, si passa ad insulti a casaccio. Non perché mi tocchino, ma proprio perché non mi toccano. Continuano in maniera quasi disperata. È l'immagine di un chihuahua che provoca i cani più grandi. Per me è imbarazzante, se non mi sono lasciato provocare le prime cento volte, cose ti fa pensare che succederà alla contouno?
Nel mondo virtuale è molto frequente questo modo di discutere senza essere pronto per farlo.

L'allarmismo di Avast fa ridere ma fa anche riflettere.

Leggendo un commento mi è venuta una domanda più audace da porre. Quanto pensate c'entri il consumismo con la guerra generazionale?

Mi sto annoiando, quindi secondo sondaggio. Questa volta siamo meno filosofici. Come vedete il futuro del cinema? Se vi va, anche qui, motivate.

Mi fa sorridere che alcune delle risposte sono state date proprio da chi mi aspettavo ahahaha ad ogni modo, per chi ha scelto "Che cos'è?" ed è interessato, ho scritto sotto che cosa fosse in poche parole.

Cosa ne pensate della guerra generazionale? Motivate, se vi va.

Alla fine ho la febbre, ma potrebbe andare peggio. Alla mia ultima influenza ho dormito una quantità di ore folle.

Comunque, nel sondaggio che ho fatto ieri ha vinto il sì, quindi dirò una versione breve di quello che volevo dire.
Ieri mattina c'è stato un bisticcio pubblico tra utenti, non ricordo bene chi fosse coinvolto, ma si è concluso come è iniziato. Non ha avuto alcun impatto significativo sul sito, come è giusto che sia. A questo giro, nessuno dal sito è intervenuto per gestire la situazione o ridurre i danni, non c'è stata alcuna proposta pubblica per cambiare le regole vigenti. Ma perché? Cosa ha di diverso dagli altri bisticci, che invece hanno coinvolto tutti?
La rapidità? Può darsi, ma io ne dubito. Tanti bisticci si sarebbero conclusi in fretta, se non fosse stata gettata benzina sul fuoco.
Per me, sono i partecipanti. Non mi ricordo chi ha litigato ieri, ma ricordo chi non l'ha fatto. E infatti, ieri la lite è finita velocemente e nessuno è intervenuto.
Io non intendo attaccare quell'utente, ma è abbastanza oggettivo che ogni volta che questo utente è coinvolto, il sito stesso si mobilita per gestire la situazione. Alla fine di ogni lite che lo coinvolge, compare una proposta sul sito per cambiare alcune regole. Non è neanche colpa di questo utente, ma per me bisogna prestare più attenzione.
Non penso sia una cosa consapevole e intenzionale, ma ormai negarlo mi sembra ridicolo perché è evidente. Ogni lite diventa un dramma solo quando c'è questo utente ed è perché il sito lo asseconda troppo. Se non si tratta di personaggi come Qwerty, genovese tirchio e quel mod che aveva insultato, che sono casi a sé stanti, di solito parte da questo utente.
Il problema non è tanto questo utente ma il credito che il sito gli da, che sembra maggiore in qualche modo. Ribadisco che penso sia motivato dell'affetto e non ci si rende conto di questa tendenza, ma io non ho dubbi che non sono stato l'unico a notarlo. Per me è innegabile, qualsiasi contraddittorio mi sembrerà nascondersi dietro a un dito.
Sono favorele a un sito presente, ma si sta inevitabilmente vertendo verso l'assecondare i capricci di un'unica persona. Questa differenza crea discordia e l'utente stesso si trova spesso al centro di drammi, quindi mi sembra una pessima idea.
L'utente poi non fa quasi mai proposte ufficiali per i cambiamenti che desidera, è sempre il sito a farli per suo conto.
Io non penso ci sia bisogno di una polemica per risolvere questa situazione. Penso si possa risolvere prestandoci semplicemente più attenzione, senza rabbia o rancori. La mia vuole essere una critica costruttiva, ma conosco il rischio che comporta (tra cui l'essere totalmente ignorato).
Insomma, io invito semplicemente a riflettere perché ormai si sta ripetendo uno schema che è già evidente e non farà altro che diventarlo ancora di più. Se sono coincidenze, per me sono troppe. Il mio è un consiglio, sono convinto che possa davvero salvaguardare in minima parte la pace del sito. Poi sbaglierò, amen, ma mi sembra difficile che questo sia solo una mia impressione.

Ho scritto un post senza cattiveria o polemica, ma mi sono reso conto che potrebbe scatenare del dramma. Penso allo stesso tempo che preferisco dirlo, perché secondo me a lungo andare porterà problemi. Non lo so, non è una buona idea neanche il sondaggio. Che ne pensate?

Fermamente convinto che chi non è capace di comprendere che la cattura di Maduro non dispiace a nessuno ma è l'intervento di Trump a farci cagare sotto sia un demente. Non ti serve sapere del petrolio e dei legami con Russia e Cina per capire che è un'azione pericolosa, per Dio . Chi cazzo è così stupido da pensare che il fatto che il presidente americano bombardi totalmente dal nulla un paese e ne rapisca il presidente solo perché vuole mettere le mani sulle sue risorse sia una buona cosa? Vi risulta che queste stesse azioni praticate nel passato abbiano prodotto risultati buoni per la popolazione autoctona? Se non è per la popolazione, la felicità per la cattura di Maduro è solo ridicola tifoseria da stadio di chi non si interessa minimamente al benessere del popolo.
Non stanno facendo alcun salto di qualità.
Senza contare gli equilibri che sta mandando a puttane a livello internazionale.