Comunque, nel sondaggio che ho fatto ieri ha vinto il sì, quindi dirò una versione breve di quello che volevo dire.
Ieri mattina c'è stato un bisticcio pubblico tra utenti, non ricordo bene chi fosse coinvolto, ma si è concluso come è iniziato. Non ha avuto alcun impatto significativo sul sito, come è giusto che sia. A questo giro, nessuno dal sito è intervenuto per gestire la situazione o ridurre i danni, non c'è stata alcuna proposta pubblica per cambiare le regole vigenti. Ma perché? Cosa ha di diverso dagli altri bisticci, che invece hanno coinvolto tutti?
La rapidità? Può darsi, ma io ne dubito. Tanti bisticci si sarebbero conclusi in fretta, se non fosse stata gettata benzina sul fuoco.
Per me, sono i partecipanti. Non mi ricordo chi ha litigato ieri, ma ricordo chi non l'ha fatto. E infatti, ieri la lite è finita velocemente e nessuno è intervenuto.
Io non intendo attaccare quell'utente, ma è abbastanza oggettivo che ogni volta che questo utente è coinvolto, il sito stesso si mobilita per gestire la situazione. Alla fine di ogni lite che lo coinvolge, compare una proposta sul sito per cambiare alcune regole. Non è neanche colpa di questo utente, ma per me bisogna prestare più attenzione.
Non penso sia una cosa consapevole e intenzionale, ma ormai negarlo mi sembra ridicolo perché è evidente. Ogni lite diventa un dramma solo quando c'è questo utente ed è perché il sito lo asseconda troppo. Se non si tratta di personaggi come Qwerty, genovese tirchio e quel mod che aveva insultato, che sono casi a sé stanti, di solito parte da questo utente.
Il problema non è tanto questo utente ma il credito che il sito gli da, che sembra maggiore in qualche modo. Ribadisco che penso sia motivato dell'affetto e non ci si rende conto di questa tendenza, ma io non ho dubbi che non sono stato l'unico a notarlo. Per me è innegabile, qualsiasi contraddittorio mi sembrerà nascondersi dietro a un dito.
Sono favorele a un sito presente, ma si sta inevitabilmente vertendo verso l'assecondare i capricci di un'unica persona. Questa differenza crea discordia e l'utente stesso si trova spesso al centro di drammi, quindi mi sembra una pessima idea.
L'utente poi non fa quasi mai proposte ufficiali per i cambiamenti che desidera, è sempre il sito a farli per suo conto.
Io non penso ci sia bisogno di una polemica per risolvere questa situazione. Penso si possa risolvere prestandoci semplicemente più attenzione, senza rabbia o rancori. La mia vuole essere una critica costruttiva, ma conosco il rischio che comporta (tra cui l'essere totalmente ignorato).
Insomma, io invito semplicemente a riflettere perché ormai si sta ripetendo uno schema che è già evidente e non farà altro che diventarlo ancora di più. Se sono coincidenze, per me sono troppe. Il mio è un consiglio, sono convinto che possa davvero salvaguardare in minima parte la pace del sito. Poi sbaglierò, amen, ma mi sembra difficile che questo sia solo una mia impressione.