La realtà è inquietante
Storia di oggi.
IL MIO ARCO NARRATIVO DA VILLAIN
nulla dai... vado a lavorare... la storia la scrivo dopo, godetevi l'immagine che poi sarà quella della storia di dopo hahah
IL MIO ARCO NARRATIVO DA VILLAIN
Temu mostra cose vagamente sessuali come pubblicità 💀
Il problema è che tutto ciò che mostra come pubblicità è vagamente sessuale... quindi se vi escono dei cerchioni, Temu pensa che vi piacciano sessualmente dei cerchioni hahah
Il problema è che tutto ciò che mostra come pubblicità è vagamente sessuale... quindi se vi escono dei cerchioni, Temu pensa che vi piacciano sessualmente dei cerchioni hahah
Ok... questo non è più Hint.
Da ora in poi è il Mahdi Blog.
3 miei post di seguito. Non c'è neppure Eos hahah
Da ora in poi è il Mahdi Blog.
3 miei post di seguito. Non c'è neppure Eos hahah
Mi sveglio... apro Tik tok e scopro che uno youtuber arabo è andato sull'Isola di Epstein per filmarla hahah.
L'isola è la Little Saint James ed è visibile anche da Google Earth che è quella in cui è andato:
L'isola è la Little Saint James ed è visibile anche da Google Earth che è quella in cui è andato:
Raga un altro ancora che ci va...
questa volta un americano hahah, è diventata l'isola più invasa dagli youtuber hahah:
questa volta un americano hahah, è diventata l'isola più invasa dagli youtuber hahah:
Mi sveglio... apro Tik tok e scopro che uno youtuber arabo è andato sull'Isola di Epstein per filmarla hahah.
L'isola è la Little Saint James ed è visibile anche da Google Earth che è quella in cui è andato:
L'isola è la Little Saint James ed è visibile anche da Google Earth che è quella in cui è andato:
Hint è sempre più vuoto🥲
Vabbè... le mie teorie sono 2:
1. Ci sono solo 5 utenti (perché io ne vedo sempre solo 5, i soliti 5) che scrivono.
2. Mi hanno bloccato tutti tranne una ventina di utenti, di cui quella ventina... Beh... 5 scrivono hahah
Vabbè... le mie teorie sono 2:
1. Ci sono solo 5 utenti (perché io ne vedo sempre solo 5, i soliti 5) che scrivono.
2. Mi hanno bloccato tutti tranne una ventina di utenti, di cui quella ventina... Beh... 5 scrivono hahah
Comunque ho più in comune con Maria Sofia che con qualsiasi "amico" abbia mai avuto
Oh no... È quel giorno... è quel cazzo di giorno hahah.
Quando il sole sorge integrale tramonta
sono convinto che Hint abbia molte più ragazze che ragazzi
ho trovato una serie tv sui gigachad hahahahaha.
Il bro si trasforma in un gigachad per trovare una ragazza hahahahaha... si chiama "The Beauty" ed è di quest'anno
Il bro si trasforma in un gigachad per trovare una ragazza hahahahaha... si chiama "The Beauty" ed è di quest'anno
Ciao
Riflessione della mattina: abbiamo troppe regole come esseri umani. Io farei complimenti oppure direi tipo "ti voglio bene" ad un sacco di persone, ma non si può. Sembra strano per gli altri. Ma anche semplicemente dire "hai un gran fisico" sembra strano. Stavo scorrendo degli Account su Wizz e stavo per scrivere ad una ragazza "hai un gran fisico", ma che senso avrebbe, neppure rispondono. Ma poi... la vera domanda è, che è l'unica domanda esistenziale:
Immaginate di creare un'app di incontri, ci mettete 50 maschi e 50 femmine.
Sappiamo, dai dati di Tinder, che i maschi fanno swipe right il 50% delle volte. Quindi i 50 maschi mettiamo scrivano a 25 femmine. Perché?
Non ha senso... Perché non sono le 50 femmine a scrivere a 25 maschi? Inoltre... in una parità REALE, le 50 femmine scrivono a 25 maschi e i 50 maschi scrivono a 25 femmine.
Problema matematico e di rappresentazione.
Hai 50 maschi e 50 femmine.
50 maschi scrivono a 25 femmine più belle (calcolo su una gaussiana).
50 femmine scrivono a 25 maschi più attraenti
(calcolo su una gaussiana).
Ecco il risultato:
Rimangono fuori 25 maschi e 25 femmine, che vedendo che sono single si scriveranno secondo la gaussiana precedente.
Si ha così un processo iterativo in cui alla fine si scrivono tutti.
Quindi al sesto tentativo l'ultimo si accontenta.
Rendiamoli più realistico:
Modello 1:
Ammettiamo che i 2 sessi siano rigidi sulla propria scelta; e che questi scelgano in modo casuale in una distribuzione normale della casualità.
Modello 2:
Ammettiamo che i 1 solo sesso sia rigido sulla propria scelta; e che questi scelgano in modo casuale in una distribuzione normale della casualità.
Risultati:
1. Se un sesso è rigido, solo il 50% viene scelto.
2. Se uno dei 2 sessi è rigido, il sesso più rigido riceve più attenzioni e quindi sembra che abbia più scelte.
3. La persona rigida più "brutta" del sesso rigido, riceve molta più attenzione rispetto al modello iniziale:
La cosa buffa è che ha più attenzioni anche rispetto al modello 1.
Conclusioni:
Il sesso più rigido nelle scelte di accettazione è quello che massimizza le proprie chance individuali a scapito dell'efficienza del sistema.
Ed è per questo che: non si fanno complimenti sui social.
Immaginate di creare un'app di incontri, ci mettete 50 maschi e 50 femmine.
Sappiamo, dai dati di Tinder, che i maschi fanno swipe right il 50% delle volte. Quindi i 50 maschi mettiamo scrivano a 25 femmine. Perché?
Non ha senso... Perché non sono le 50 femmine a scrivere a 25 maschi? Inoltre... in una parità REALE, le 50 femmine scrivono a 25 maschi e i 50 maschi scrivono a 25 femmine.
Problema matematico e di rappresentazione.
Hai 50 maschi e 50 femmine.
50 maschi scrivono a 25 femmine più belle (calcolo su una gaussiana).
50 femmine scrivono a 25 maschi più attraenti
(calcolo su una gaussiana).
Ecco il risultato:
Si ha così un processo iterativo in cui alla fine si scrivono tutti.
Rendiamoli più realistico:
Modello 1:
Ammettiamo che i 2 sessi siano rigidi sulla propria scelta; e che questi scelgano in modo casuale in una distribuzione normale della casualità.
Modello 2:
Ammettiamo che i 1 solo sesso sia rigido sulla propria scelta; e che questi scelgano in modo casuale in una distribuzione normale della casualità.
1. Se un sesso è rigido, solo il 50% viene scelto.
2. Se uno dei 2 sessi è rigido, il sesso più rigido riceve più attenzioni e quindi sembra che abbia più scelte.
3. La persona rigida più "brutta" del sesso rigido, riceve molta più attenzione rispetto al modello iniziale:
Conclusioni:
Il sesso più rigido nelle scelte di accettazione è quello che massimizza le proprie chance individuali a scapito dell'efficienza del sistema.
Ed è per questo che: non si fanno complimenti sui social.
Dopo altri numerosi grafici, che vi metto sotto, il risultato è che per rimorchiare
1.
NON dovete dire:
"Ciao, ti va di conoscerci?"
Ma dovete dire:
“Ciao, ci siamo incrociati più volte al corso X. Io sono quello che sta lavorando al progetto Y.”
2.
Non essere ambigui, e non mettere pressione.
ma...
alla prima uscita dire:
“Mi interessi e mi piacerebbe conoscerti meglio. Se non ti va, nessun problema.”
Cosa non fare dopo:
Per un soggetto rigido, “restare appeso” (guardare le notifiche, mettere like e così via) comunica rischio:
dipendenza emotiva potenziale
mancanza di autonomia
pressione implicita (“sei importante per me anche senza averti scelto”)
Anche se non dici nulla, il comportamento lo trasmette.
Anche se nessuna di queste cose è vera, viene comunque comunicato ciò.
Ecco altri grafici:
Ci sono anche altri grafici, ma chissene.
1.
NON dovete dire:
"Ciao, ti va di conoscerci?"
Ma dovete dire:
“Ciao, ci siamo incrociati più volte al corso X. Io sono quello che sta lavorando al progetto Y.”
2.
Non essere ambigui, e non mettere pressione.
ma...
alla prima uscita dire:
“Mi interessi e mi piacerebbe conoscerti meglio. Se non ti va, nessun problema.”
Cosa non fare dopo:
- non ribadire
- non giustificarti
- non dare attenzioni eccessive, nel senso di non stare li a rimuginarci.
Per un soggetto rigido, “restare appeso” (guardare le notifiche, mettere like e così via) comunica rischio:
dipendenza emotiva potenziale
mancanza di autonomia
pressione implicita (“sei importante per me anche senza averti scelto”)
Anche se non dici nulla, il comportamento lo trasmette.
Anche se nessuna di queste cose è vera, viene comunque comunicato ciò.
Ecco altri grafici:
Riflessione della mattina: abbiamo troppe regole come esseri umani. Io farei complimenti oppure direi tipo "ti voglio bene" ad un sacco di persone, ma non si può. Sembra strano per gli altri. Ma anche semplicemente dire "hai un gran fisico" sembra strano. Stavo scorrendo degli Account su Wizz e stavo per scrivere ad una ragazza "hai un gran fisico", ma che senso avrebbe, neppure rispondono. Ma poi... la vera domanda è, che è l'unica domanda esistenziale:
Immaginate di creare un'app di incontri, ci mettete 50 maschi e 50 femmine.
Sappiamo, dai dati di Tinder, che i maschi fanno swipe right il 50% delle volte. Quindi i 50 maschi mettiamo scrivano a 25 femmine. Perché?
Non ha senso... Perché non sono le 50 femmine a scrivere a 25 maschi? Inoltre... in una parità REALE, le 50 femmine scrivono a 25 maschi e i 50 maschi scrivono a 25 femmine.
Problema matematico e di rappresentazione.
Hai 50 maschi e 50 femmine.
50 maschi scrivono a 25 femmine più belle (calcolo su una gaussiana).
50 femmine scrivono a 25 maschi più attraenti
(calcolo su una gaussiana).
Ecco il risultato:Rimangono fuori 25 maschi e 25 femmine, che vedendo che sono single si scriveranno secondo la gaussiana precedente.
Si ha così un processo iterativo in cui alla fine si scrivono tutti.Quindi al sesto tentativo l'ultimo si accontenta.
Rendiamoli più realistico:
Modello 1:
Ammettiamo che i 2 sessi siano rigidi sulla propria scelta; e che questi scelgano in modo casuale in una distribuzione normale della casualità.
Modello 2:
Ammettiamo che i 1 solo sesso sia rigido sulla propria scelta; e che questi scelgano in modo casuale in una distribuzione normale della casualità.Risultati:
1. Se un sesso è rigido, solo il 50% viene scelto.
2. Se uno dei 2 sessi è rigido, il sesso più rigido riceve più attenzioni e quindi sembra che abbia più scelte.
3. La persona rigida più "brutta" del sesso rigido, riceve molta più attenzione rispetto al modello iniziale:La cosa buffa è che ha più attenzioni anche rispetto al modello 1.
Conclusioni:
Il sesso più rigido nelle scelte di accettazione è quello che massimizza le proprie chance individuali a scapito dell'efficienza del sistema.
Ed è per questo che: non si fanno complimenti sui social.
Immaginate di creare un'app di incontri, ci mettete 50 maschi e 50 femmine.
Sappiamo, dai dati di Tinder, che i maschi fanno swipe right il 50% delle volte. Quindi i 50 maschi mettiamo scrivano a 25 femmine. Perché?
Non ha senso... Perché non sono le 50 femmine a scrivere a 25 maschi? Inoltre... in una parità REALE, le 50 femmine scrivono a 25 maschi e i 50 maschi scrivono a 25 femmine.
Problema matematico e di rappresentazione.
Hai 50 maschi e 50 femmine.
50 maschi scrivono a 25 femmine più belle (calcolo su una gaussiana).
50 femmine scrivono a 25 maschi più attraenti
(calcolo su una gaussiana).
Ecco il risultato:
Si ha così un processo iterativo in cui alla fine si scrivono tutti.
Rendiamoli più realistico:
Modello 1:
Ammettiamo che i 2 sessi siano rigidi sulla propria scelta; e che questi scelgano in modo casuale in una distribuzione normale della casualità.
Modello 2:
Ammettiamo che i 1 solo sesso sia rigido sulla propria scelta; e che questi scelgano in modo casuale in una distribuzione normale della casualità.
1. Se un sesso è rigido, solo il 50% viene scelto.
2. Se uno dei 2 sessi è rigido, il sesso più rigido riceve più attenzioni e quindi sembra che abbia più scelte.
3. La persona rigida più "brutta" del sesso rigido, riceve molta più attenzione rispetto al modello iniziale:
Conclusioni:
Il sesso più rigido nelle scelte di accettazione è quello che massimizza le proprie chance individuali a scapito dell'efficienza del sistema.
Ed è per questo che: non si fanno complimenti sui social.
@Podddy
Ok raga... questo genere secondo me è perfetto per pregare hahahAh giusto... c'è davvero il brano su questo:
Ok raga... questo genere secondo me è perfetto per pregare hahahAh giusto... c'è davvero il brano su questo: