Ww. Qui si vede uno studio considerevole 😮

@Andrea si, grazie mille, è un lavoro che è durato gli ultimi anni. In realtà ho trovato 2 ragazze con cui ho una grandissima sintonia, di cui una è la mia migliore amica. Però non è sufficiente per farmi piacere. Ho imparato a flirtare, a riconoscere alcuni segnali, rimango pur sempre timido, ma boh... bisogna vedere.

@MAHDI Si bisogna vedere. Spero che tu possa raggiungere quello che speri. È difficile affrontare certi tipi di cose, quando si vede fuori gente che si trova magicamente e sta insieme per anni, ma non si sa del tutto come vivano le loro relazioni. La Fomo è naturale, ma anche essere single ha la sua fetta positiva

spesso le AI - alcune involontariamente, altre più frequentemente (come chatGPT) - sono portate a fornire risposte che rinforzano la visione che l'utente ha del fenomeno, soprattutto se:

1) l'AI ha memorizzato informazioni su di te (per es. da conversazioni precedenti o da indicazioni specifiche nella memoria esplicita)
2) presenti il fenomeno come qualcosa che ti coinvolge in prima persona
3) fai trasparire paure e preconcetti (ad es. l'aspettativa secondo cui la modalità demisessuale possa incidere negativamente sulla qualità globale della sfera sentimentale)

in tutti e questi 3 i casi, l'AI imposterà il discorso e disporrà la propria struttura di pensiero in modo che si rinforzi la tua. Questo è causato da un meccanismo intrinseco: l'AI compie l'inferenza in base al rapporto di vicinanza semantica tra i vari argomenti: per esempio, se anche chiedi razionalmente quale aspetto di te possa "svantaggiarti" e procedi ad elencare le caratteristiche potenzialmente impattanti, l'AI farà associazioni del tipo: scarsa reattività sociale + demisessualità + scarsità generale di relazioni = profilo fortemente svantaggiato in ambito socio-relazionale. E sotto questa prospettiva può anche essere vero, tuttavia tale inferenza è circoscritta alla pura semantica, non è comprensiva della totalità della tua persona ma si basa sulle riflessioni che hai portato te, sulla modalità di inferenza dell'AI e sulle informazioni in suo possesso (sia su di te nello specifico che informazioni generali).

Ed è anche causato da indicazioni specifiche fornite dall'azienda che ha prodotto il modello: per esempio, chatGPT tende ad essere indiscriminatamente accondiscendente (fatto appositamente, è stato plateale nel caso di chatgpt-4o, se vedi i post su X dovrebbe esserci anche un post di OpenAI che lo conferma), mentre Claude è stato allenato soprattutto per "prendere in cura" l'utente (infatti se cerchi su internet scoprirai che, nell'ultimo periodo, Claude ad alcuni utenti ha consigliato a casissimo di mollare tutto e di andare a dormire perché avevano "lavorato troppo")

@Andrea si, mi ha detto anche perché io non riesco "magicamente" come tutti, grazie all'esempio di mio fratello. Mio fratello è un maranza, maleducato, insulta e minaccia chiunque, anche la sua ragazza. Cosa cambia tra di noi? Cambiano i primi 3 anni di vita. Io sono stato cresciuto allo da mia madre e mia zia i primi 3 anni. Mio fratello (più piccolo) è cresciuto sin da subito con nostro padre. Nei primi 3 anni miei mio padre era in viaggio per lavoro. Ecco... questa è la differenza nel carattere. Per carattere si intende tono della voce e parole usate. Se rientri in una "normalità" (quindi maggioranza delle persone) non c'è problema, se no si crea inconsciamente una specie di uncanny Valley, soprattutto nelle persone che hanno il carattere "normale" più forte

@MAHDI è una questione ben più complessa. stai pur certo che tuo fratello rimarrà probabilmente intrappolato a vita nel suo ego, facendo i conti con la sua incapacità di creare legami autentici

banalmente, un fattore che può "paradossalmente aiutare" è la presenza di traumi infantili che risultano affini: per esempio, il modo in cui è cresciuto tuo fratello lo porta incapace di legare emotivamente e, quindi, ad essere costantemente un "carnefice". Molto probabilmente la sua ragazza sarà cresciuta in modo opposto, cioè in una modalità in cui è risultata essere costantemente come "vittima".

la mente, soprattutto in ambito relazionale, è maggiormente orientata secondo il criterio di familiarità percepita, cioè: dalla misura in cui quanto la percezione che si ha dell'altra persona risulti affine alla percezione che ha permeato il proprio vissuto emotivo infantile

@MAHDI per "visioni" non intendo visioni emotive, ma intendo generalmente convinzioni concettuali. Anche nel momento in cui ti contraddice potrebbe star rafforzando quello che ha desunto essere una tua convinzione concettuale.

Spesso non accade perché è strutturata male, ma è una conseguenza del come l'AI associa e struttura le informazioni. Inoltre, è un campo estremamente complicato quello delle relazioni umane, le dinamiche sono fumosissime, non esistono risposte oggettive.

per esempio, l'esposizione sociale bassa, il filtro razziale strutturale, la modalità demisessuale, l'assenza di una cerchia sociale ricorrente (l'influenza di questo parametro dipende molto dal proprio modo di esperire la vita sociale), il mismatch struttura pool con i tuoi criteri filtro, di per sé non sono condizioni sufficienti tali che possano spiegare la tua situazione

@MAHDI Sappi che è naturale che due fratelli siano quasi opposti quando un genitore è purtroppo assente emotivamente. Non sei solo in questo. Rispettivamente un fratello molto introspettivo, e uno molto più verso l'esterno. Avrei un libro carino che sto leggendo sull'argomento se ti interessa :). Si parla di rapporti genitoriali tossici, non per forza ai limiti... Ma basta e avanza un rapporto abbastanza... Lontano. Influisce su come ci rapportiamo agli altri, al sociale, al mondo. È complicato. (modificato)

@MAHDI detto in modo sintetico, seppur ancora più astratto: l'applicazione della logica formale alle relazioni umane, attraverso l'individuazione di tante singole caratteristiche che, insieme, avrebbero portato alla tua situazione attuale con, successivamente, il riconoscimento di presunte relazioni inferenziali (cioè condizioni necessarie e/o sufficienti) tra le concause e gli effetti, non porta praticamente mai da nessuna parte. Ergo, le relazioni che legano le presunte concause con i presunti effetti risultano essere non vere (nel senso che non c'è un reale rapporto causale) o vere solo in piccola parte

@pantagruelico ci sono tantissime cause, questa dell'infanzia è una parte. Naturalmente poi è una reazione a catena.

@MAHDI una reazione a catena rimane lineare nella sua complessità. penso che la visione più appropriata da adottare sia una visione ramificata (con le opportune considerazioni, si può vedere anche come un circuito), in cui le connessioni non sono organizzate secondo un singolo schema, ma in cui tutte le variabili interagiscono tra loro in modo complesso formando schemi che si autoalimentano (o, in generale, schemi che possono influenzarsi in modi differenti) (modificato)

@pantagruelico ci sono ramificazioni, ma di sicuro la parte del padre è quella più importante, insieme al crescere qui in Italia e io invece nel nostro paese di origine, nei primi 3 anni. Poi potremmo dire che ho avuto interazioni anche con le maestre nel nostro paese di origine, ci sono un sacco di cose in realtà