@EvaLeone non lo vendono mica, è considerato rifiuto biologico quindi è vietato si.

@William non vendono nemmeno i calabroni, ma se voglio mangio il feto e i calabroni

@EvaLeone sì ma i calabroni sono insetti e non importa niente a nessuno di loro, un feto è diverso. Io lo proverei

Oh no tornatene su insegreto per favore

@Positivista non lo uso

@William pensavo fossi un utente troll che faceva post lì su questi temi, sorry mi ricordavo male

@William pure dei feti abortiti non importa a nessuno certo mangiarli fa schifo è come mangiare la placenta di un'altra donna credo sia anche velenoso

@William Comunque seriamente la questione è deliziosamente culturale, del resto obiettivamente ciò che rende individuo individuo, da un punto di vista deterministico, non è ancora praticamente presente in quelle fasi. Poi uno può, culturalmente, inquadrare la cosa in tanti modi diversi, secondo la morale di riferimento, ma obiettivamente non è una persona se non in potenza, ed è più simile all'eiaculato in un preservativo che ad un essere umano vero e proprio. Poi si può dare molto significato al concepimento, tuttavia molte persone come me preferiscono il tradeoff di attribuire più significato alla vita dei genitori ed, in potenza, quella a cui potrebbe andare in contro il potenziale individuo che vi si formerebbe.

@EvaLeone non penso sia velenoso. Tante madri mangiano la placenta dei nuovi nati per non attirare predatori, può darsi che anche per l’uomo la cosa valesse in passato e sia fattibile

@William l'uomo, la sua chimica meravigliosa e complessa, ancora a tratti misteriosa, non è niente di intrinsecamente diverso dal resto di ciò che è possibile in natura, i significati che possiamo creare sono molto più relativi poi

@Positivista si, pero non c’è una soluzione facile. Tutto ruota intorno allipocrisia, sia che si sia pro che contro. Ci sono anche tante «persone» che hanno poche caratteristiche che le rendono veri uomini e più che altro sono ammassi di organi malfunzionanti tenuti in vita solo là apparecchiature e farmaci

@William È diverso, lì si sono configurate cose con significati ben più trasversali alle varie interpretazioni che si possono dare. Premetto di essere contro l'accanimento terapeutico, ma potersi prender cura di una vita umana dotata di volontà, memoria, relazioni, ricordi, successi, fallimenti, che ha ancora voglia di esistere, volontà di, beh è molto più facile dare a ciò un altissimo valore, a prescindere dalla propria cultura e morale, anche egoriflesso: banalmente vorremmo essere trattati così, nella stragrande maggioranza dei casi, semmai dovesse toccare a noi

@Positivista io intendevo persone in stato vegetativo, quindi non pensano o altro. È solo accanimento e ha costi altissimi, che potrebbero essere impiegati proprio a far stare meglio chi ancora deve nascere o vive in condizioni disagiate. Tenere in vita un 60 enne per anni che è in coma e non recupererà mai costa quanto far crescere dieci bambini in una comunità. Poi con gli anni daranno anche indietro lavorando, mentre una singola persona sfrutta risorse e basta.