@zzAzz ha decisamente fatto porcherie ed era grave la situazione, non voglio di certo sminuire quello e ciò che ha causato alla ragazzina; non ho mai detto che i messaggi di per sé e quella situazione non fossero gravi… l’errore sta nel riesumarli sei anni dopo, con un adulto, come prova della sua pedofilia e per motivare un ban… in sei anni, soprattutto se si tratta di un ragazzino, si può credere che qualcuno sia cresciuto, sia maturato (anche se dire quelle cose non è esattamente un mero problema di mancanza di maturità), si sia pentito e la persona sia cambiata… appunto per me era semplicemente assurdo usare quella cosa come pretesto per incolpare ice di lasciare pedofili gironzolare sul sito, suppongo che sia nei suoi migliori interessi non permettere la permanenza di pedofili e pervertiti in generale sul sito, anche perché parlando meramente da un punto di vista lucrativo, la presenza di pedofili ovviamente allontanerebbe utenza, non converrebbe neanche a lui… poi lo si potrebbe confrontare con insegreto, ma lì la situazione è differente poiché l’utenza è formata quasi solamente e in maggioranza da pedofili e pervertiti, quindi appunto in quel caso bannarli non sarebbe lucrativo e favorevole al sito perché elimineresti l’intera utenza… non mi sembra che hint sia luogo di depravati, in cui bannarli eliminerebbe l’utenza

@himbo_doll tutto questo se si vuole continuare a credere nel pentimento e nella redenzione delle persone, io non ci credo, fine, e infatti si è dimostrato che avevo ragione. poi mo non so chi ha incolpato ice di cosa, io ho solo fornito una buona base di partenza per dimostrare che gulam era potenzialmente (anxhe senza potenzialmente) un soggetto pericoloso