Le accuse dittatoriali e le ennesime di favoritismo erano del tutto fuorvianti e fuori luogo... l'unico motivo per cui una moderazione c'è, è per salvaguardare il sito. "Simpatia" e simili NON sono fattori che consideriamo, se avessi il sospetto fosse così rimuoverei immediatamente dal ruolo.
Tant'è che non sapevamo neanche fosse "Persi", abbiamo agito sulla base di hint e commenti ANONIMI, del tutto privati, che avevamo in archivio. Senza il consenso del diretto interessato, non avremmo neanche mai potuto pubblicare.
Nel momento in cui siamo venuti a conoscenza dell'identità di quell'anonimo, dato il contesto, la decisione di ban permanente è stata immediatamente revocata in favore di una sospensione temporanea...
Detto ciò, porgo le mie scuse a nome della moderazione, ma non a nome dei moderatori. Hanno agito nel migliore dei modi, è il sistema stesso ad essere imperfetto. E lavorerò per migliorarlo, anche stavolta c'è stato molto da imparare. In primis:
- quando eliminiamo o archiviamo la motivazione dovrebbe essere notificata all'utente
- la sospensione di un utente non dovrebbe essere identica al ban, non dovreste vedere sparire l'utente sospeso, come se fosse bannato (a questo ho già provveduto)
- i moderatori devono poter accedere istantaneamente all'account da moderatore, in modo da poter rispondere a tutto e a tutti prontamente
Avrei preferito di gran lunga una critica costruttiva, consigli effettivi su cosa migliorare, insieme. Non è proprio questo il senso di un sito democratico?
@Tribalistas