@pantagruelico io sono una sorta di panpsichista. quindi che quel che viene chiamato "dio" sia l'energia che costituisce l'universo stesso e ognuno di noi.

che poi appunto rimane una visione atea, perché un dio non è presente come essere trascendente, ma è parte stessa della materia

@CespoDiRadicchio che intendi per energia?

@pantagruelico è un termine abusato lo so 😓. io intendo l'energia in senso scientifico, quella che definisce e compone la materia stessa

@CespoDiRadicchio in merito a questo concetto, anni fa ero solito dire che se avessi dovuto identificare qualcosa come "dio", questo sarebbe stato l'entropia. penso che sia l'ente più aderente al concetto

@pantagruelico ha senso anche quello.
io però non mi sento di estrarre dio dall'essenza umana. perché la religione deve essere funzionale all'esistenza, e sentirsi parte di Dio piuttosto che sottoposti a dio è molto più funzionale.

poi si può definire dio anche come l'insieme di cose a cui l'individuo dona potere e valore. quindi tutto potrebbe essere dio