no allora ditemi voi perché claudia mi sta facendo diventare delusional
ieri vado a farw per la millesima volta (la seconda) procedura civile programma intero e per chi nn è giurista raga... è uno di quegli esami che ti consuma l'anima ok.
vado con la prof e le dico che devo portare tutto il programma e non solo metà. mi fa una domanda sulla chiamata in causa di terzo e gliela spiego. insomma l'esame stava andando. qualche imprecisione ma raga i voti vanno da 18-30. mi fa un'altra domanda sul regolamento di competenza e rispondo. a un certo punto mi chiede una cosa riguardo a questo dannatissimo porcoddio di regolamento di competenza ma era una roba che giuro non era neanche sul libro. probabilmente danno per scontato che si sappia ma io sul momento non ci ho pensato. e vabbè mi dice di no e mi corregge. poi mi dice "guardi, io le ho fatto due domande ora, dovrei fargliene un'altra, ma ne servirebbero 4/5/6 per coprire tutto il programma" io a quel punto siccome ero particolarmente agitata ho dato per scontato che quelle imprecisioni mi fossero costate l'esame e mi ritiro, però effettivamente non mi ha detto che non sono stata brava né mi ha detto che ho commesso errori gravissimi e cose così. poi la prof mi dice "questo esame va diviso, per favore lo dia a dicembre e poi a giugno faccia l'altro parziale. venite sempre a darlo intero ma poi è troppo difficile" raga mind you mi ha fatto solo due domande sulla prima parte e non ero neanche andata così di merda, avrei accettato un 22 perché è veramente terribile e non volevo mai più pensarci nella vita. e claudia mi sta convincendo che i prof odiano esaminare su un intero programma perché non riescono a valutarti bene e ci mettono troppo ed effettivamente per due domande sulla prima parte sono stata lì 40 minuti buoni. quindi ho deciso di credere a questa versione ma ormai è passato e devo rivedere quelle facce di merda degli assistenti